![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Simulationen Alles zum Thema Simulation |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 12.03.2001
Beiträge: 473
|
Hallo Joachim,
was ich meinte ist folgendes: sehr oft sind die natürlichen Farben sehr blass. Zur Zeit liegt das an den winterlichen Verhältnissen, oft am Dunst, oder im Hochsommer an trockenen Wiesen, reifen Getreidefeldern usw. Als Texturdesigner wird man sich aber sicher an solchen Eindrücken nicht orientieren, denn man möchte ja Eindrücke erzeugen, die wirklich Spass machen. Und das sind bei den meisten wahrscheinlich die frischen Farben, die man im Mai bewundern kann. Wenn dann noch die Sonne scheint, die Rapsfelder blühen, die Sichten von Pol zu Pol reichen usw., dann lacht natürlich das Fliegerherz. Und daran sollte man sich als Texturdesigner (für Landclass) orientieren, denn das ist ein Vorteil des FS, man kann sich das Wetter und die Bedingungen selbst gestalten und optimieren. Kam leider etwas sarkastisch rüber, sorry. Das Anliegen von Michael und mir war ein anderes. Wir haben uns über Real Germany gefreut, weil Landclass-Szenerien, so schön sie farblich sein mögen, eben die Realität (noch) nicht so wiedergeben, wie man das für die Simulation eines VFR-Flugs braucht. Michael hat das sehr anschaulich geschildert. Die Farben sind da in der Tat erst einmal zweitrangig. Das ist halt der Kompromiss bei Real Germany: die Farben sind nicht so frisch, wie man sich das wünschen würde. Andererseits liegt Real Germany möglicherweise näher an der Realität, denn durch Dunst oder durch den jahreszeitlich bedingten Zustand der Natur sind halt auch natürliche Farben zuweilen enttäuschend. Das Moseltal ist z.B. zur Zeit absolut unattraktiv. Öde, braune Weinberge soweit das Auge reicht. Das kann man niemandem anbieten, verstehst du? Nichts anderes habe ich gemeint. Andererseits ist der Schnee im Hunsrück dann wieder erste Sahne, aber beides liegt dicht nebeneinander. Ganz wichtig ist aber, dass wir in Real Germany die notwendigen Merkmale für die Navigation nach Sicht finden. Und auch sonst stimmt einfach der optische Eindruck viel stärker als bei jeder Landclass-Scenerie. Wer will denn in Landclass z.B. für den Schwarzwald die feinteilige Struktur von Wiesen und Wäldern erzeugen? Und das ganze noch entsprechend der realen Verhältnisse? Ich habe mal in meiner unendlichen Naivität geglaubt, dass man einfach nur topografische Karten einlesen und entsprechend der Symbole in Szenerien umrechnen muss. Vielleicht kommt das ja wirklich mal so, aber in der gegenwärtigen Kachelzeit... ![]() Ich denke, dass Landclass-Szenerien noch viel Entwicklungspotential haben, und du kannst da sicherlich viel beitragen. Kleinräumig und für Deutschland ziehe ich persönlich aber zur Zeit auf jeden Fall eine Fotoszenerie vor. Das musst du einfach akzeptieren. Michael (etwas abgeschwächt auch ich) wünschte sich nun zusätzlich noch die Anpassung der Flugplatzflächen. Da gibt es nun diese Zwickmühle zwischen Landclass-Texturen und Real Germany. Und da verstehe ich durchaus, dass man da an die Grenzen des in der Freizeit Machbaren stösst. Mir würden abschaltbare Hecken genügen... Gruss, Wolfgang |
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|