Matrox Parhelia - doch nicht so schnell?

[renew]

Original geschrieben von Nando
Matrox ist ja gar net so auf den "Spielesektor" aus, die produzieren ja eher "seriöse" Grafikkarten für den Office-Bereich. Ausserdem denk ich mal das Matrox noch viel lernen muss, was Treiberoptimierung in Sachen DirectX, etc. angeht...so viel Erfahrungen habens da ja noch net.

Die Radeon wurde am Anfang ja auch von einigen verissen...gut Ding braucht halt Weile

stimmt schon - nur sind sie schon verdammt weit von der GF4 weg.

Und die Hardware sollte ja auch mehr hergeben. Natürlich, der Chip hat nur 220MHz, nur habens auch ein 512Bit Design und mehrere Einheiten verbaut, so sollte der Chip auch mehr auf einmal berechnen können als andere Karten.

Naja ich bin schon gespannt wie es weiter geht. Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass der gleich von Anfang an, alles in Grund und Boden rechnen wird was es derzeit gibt.

Weil bis jetzt ist ja immer als Bottleneck die Speicherperformance genannt worden. Und die Parhelia hat fast die doppelte Speicherbandbreite als die vergleichbaren Chips. Und trotzdem is tote Hose.

Ich hoff wirklich das es nur an den Treibern liegt und dass sie es noch hinbekommen das zu verbessern.

Ich weiß schon, dass die Graka von matrox vor allem im professionellen Bereich gesehen wird. Nur muss sie dort auch mal erst beweisen was sie drauf hat. Und ich glaub auch, dass manche bei Matrox auch mit der Spielegemeinschaft rechnen, dass sie dort wieder Fuß fassen können.
Und laut Tecchannel.de ist die Bildquali auch nicht so überragend wie zB bei der G550 (wobei ich mir nicht sicher bin ob man dem Test zu 100% trauen kann.... )