Ich bin nicht Quiri, sondern sein Sohn.
Also zu dieser Diskussion kann ich nur sagen, daß ich bis jetzt jedes strategiespiel sowohl von blizzard als auch von westwood (durch)gespielt habe und daß die Leistungskurve bei blizzard konstant hinauf, und bei westwood steil bergab gegangen ist. C&C 3 ist ein simpler abklatsch von c&c Teil 1 und 2, wobei die ja schon ähnlich waren. Wenn man sich StarCraft genauer anschaut (oder 2 Jahre lang spielt, so wie ich

), erkennt man wie viel detailverliebtheit in den einzelnen rassen steckt, die (beinahe) perfekt ausbalanciert sind. Bei C&C 3 habe ich einmal eine überlegenheit auf der nod, dann wieder auf der gdi seite. Und dann braucht man sich ja nur die expansionsets anschauen: broodwar liefert mir neue einheiten und änderungen, die das gesamte spielprinzip umkrempeln und gänzlich neue taktiken ermöglichen. Die Erweiterung zu tiberium sun bietet: MOBILE Waffenfabriken, MOBILE emp-kanonen, MOBILE Tarngeneratoren, auf der gdi-seite ein pendant der nod-artillerie,.... nicht grade sehr innovativ, oder?
Zu Diablo II kann ich nur sagen, dass es (zur
Zeit) kein besseres spiel für mich gibt!
Ciao
PS: Werde vermutlich in Zukunft öfters im Forum unter LordFenris auftauchen. CU