SSE2 auch für AMD

[davinci]

Original geschrieben von maXTC
dass der XP den P4 bei weit niedrigeren takt schon das wasser reichen kann.

Das würde ich so allgemein nicht behaupten.

Die SSE2 Einheit kann im Prinzip die gleiche Arbeit erledigen wie die FPU. Die FPU ist daher beim P4 eher schwach(=Auslaufmodell). Wenn "alte" Software die FPU verwendet ist der XP bei gleicher Taktfrequenz deutlich flotter als der P4.

Ganz anders schaut's aus wenn die Software schon in vollem Ausmaß statt der FPU die neuen SSE2 Befehle verwendet. Dann hat der XP bei gleichem Takt (!) gegen den P4 keine Chance.

klassisches Beispiel Prime 95; das ist in der letzten Version voll SSE2 optimiert. Ein XP mit realen 1,6GHZ (1900+) ist um 25% langsamer(!) als ein P4 mit 1,3GHZ. Das sind Welten. Selbst wenn AMD einen 3GHZ(real nicht +) Thoroughbred bringt hätte der bei diesem Programm keine Chance gegen einen P4 Northwood 2,2GHZ

Wenn du dir den Benchmark oben (Incoming Forces) anschaust: Der Northwood 2,0 hat eine um 20% höhere Taktrate, aber um 50% (!) mehr Leistung. Takt für Takt ein knock out ...

Soviel zur zukünftigen Bedeutung von SSE2. Ob, wann und wie effizient die Software optimiert wird entscheidet wer letztendlich 2002 wirklich schneller ist. Das ist die Trumpfkarte die Intel immer noch nicht wirklich ausgespielt hat.