Landung im Central Park

Peterle · 26.11.2001, 17:09

wenn man mal das Geschmacksargument ausser Acht laesst: Sehr real ist das natuerlich auch nicht. Fuer anspruchvolle Approaches, sehr kleine Seen UND umgebende HOHE Berge ist doch Alaska viel besser geeignet, so z.B. um den Mount McKinley herum - oder geht's vielleicht doch nur ums Spielen und nicht ums Fliegen...

Im Augenblick wuerdest Du in NY lange vor so einer Landung von einer der dort patrouillierenden F-16 abgeschossen (hab' sie selbst gesehen)

Viele Gruesse
Peter

P.S. ... und auch ohne den 11.9. wuerdest Du natuerlich Deine Fluglizenz verlieren UND (da Straftatbestand) ziemlich hart verknackt werden: Es gab da mal einen Verrueckten, der in Paris die Schamps Eliehses

in Autodachhoehe hinauf bretterte und durch den Arc de Triumpfff

flog/fliegen wollte - war nicht gut fuer sein berufliches Fortkommen

26.11.2001, 17:09	#5
Peterle Inventar Registriert seit: 08.03.2000 Alter: 83 Beiträge: 1.904	Naja, wenn man mal das Geschmacksargument ausser Acht laesst: Sehr real ist das natuerlich auch nicht. Fuer anspruchvolle Approaches, sehr kleine Seen UND umgebende HOHE Berge ist doch Alaska viel besser geeignet, so z.B. um den Mount McKinley herum - oder geht's vielleicht doch nur ums Spielen und nicht ums Fliegen... Im Augenblick wuerdest Du in NY lange vor so einer Landung von einer der dort patrouillierenden F-16 abgeschossen (hab' sie selbst gesehen) Viele Gruesse Peter P.S. ... und auch ohne den 11.9. wuerdest Du natuerlich Deine Fluglizenz verlieren UND (da Straftatbestand) ziemlich hart verknackt werden: Es gab da mal einen Verrueckten, der in Paris die Schamps Eliehses in Autodachhoehe hinauf bretterte und durch den Arc de Triumpfff flog/fliegen wollte - war nicht gut fuer sein berufliches Fortkommen

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)