WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.10.2001, 08:48   #6
Walter-F
Master
 
Registriert seit: 04.10.1999
Alter: 67
Beiträge: 793


Standard

Hi!

Ich geb' dir sicher recht! Ich glaube es liegt auch an der unausgewogenen Statik mancher Flugmodelle. Bzw. liegt's auch am Kompromiss zwischen guten Flugeigenschaften und guten Rolleigenschaften. ZB. war die DC3(aus FXP) in der FS 98 Version erheblich leichter am Boden zu bewegen als in der FS2K Version. Diese fliegt dafür besser. Ich habe auch unterschiedliche 747er. Die die am Boden am leichtesten zu bewegen ist, ist quasi unfliegbar. Wir werden halt damit leben müssen. MS ist eben nicht sehr innovativ. Wie bei bei Win-DOS hängen sie halt auch sehr an der alten *.air wiewohl es sicher schon bessere Berechnungsmodelle gäbe.(Ohne mich als wirklichen Experten hinstellen zu wollen. Aber das Auslagern vieler Dinge in die *.cfg beweist schon, dass sie selbst nicht wirklich zufrieden sind)

Liebe Grüße
Walter

PS: Ich weiß nicht ob das klar war! Das in Miami war in einer echten Maschine. War von mir ein bisschen unklar formuliert.
Walter-F ist offline   Mit Zitat antworten
 


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:59 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag