Aktuell bester Airliner für den FS9

[D-SK666]

Comic-2D-Panel bei der PMDG 747? Ist mir auf den Screenshots gar nicht aufgefallen. Allerdings kann ich mir auch gar nicht vorstellen, dass man am 2D-Panel der Level-D noch was besser machen könnte. Alle Instrumente sind hervorragend ablesbar und die Beschriftungen sind (wenn man sich an die etwas ungewöhnliche Vorgabe, die Auflösung auf 1200 x 960 zu stellen, hält) ebenfalls gestochen scharf. Hintergrund-Bitmaps und Layout könnten meiner Meinung nach auch nicht besser sein - was natürlich nicht bedeutet, dass PMDG es vielleicht nicht genau so gut gemacht haben.

Die neue Maddog wirkt allerdings ein wenig comic-haft auf Bildern. Kann vielleicht täuschen, aber vom Hocker haben mich die Ansichten nicht gerissen.

Ich muss nicht von jeder Addon-Kategorie alles haben. Wenn ich mit der Level-D ein Addon habe, das in allen Belangen zum Besten gehört, reicht mir das zum Airliner-Fliegen.

Bezüglich Systemtiefe:

Ich habe ja auch die Dreamfleet 727 und die Project Tupolev und stehe selbst auf Systemtiefe und Einarbeiten. Über die Jahre hat das aber an Reiz für mich verloren, denn wozu soll ich die langen Checklisten einer 727 ducharbeiten, wenn ich eh nichts kaputt machen kann? Nach zwei Flügen kümmere ich mich dann sowieo nur noch um die Navigation. Kabinendruck, Hydraulik, Elektrik... hat doch alles keine Auswirkung und ist unzerstörbar.

Bevor die Addons keine Schadenssimulationen beinhalten, die nicht nur Schäden im Zufallsgenerator oder zeitgetriggert, interessiert mich Systemtiefe nur noch so weit wie sie wirklich zum Fliegen (im FS!) wichtig ist.

Schäden durch Fehlbedienung sind - so weit ich das überblicke - bislang nur bei der Maddog möglich, evtl. noch bei der PMDG 747, wenn man die Bremsen überhitzt. Oder irre ich da? Bei der Level-D kann man jedenfalls nichts kaputt machen.