f1: wurz...

LouCypher · 11.06.2007, 20:52

das so eine masslose übertreibung kommt war ja klar. Wenn die zuschauer am weg zum rennen ein höheres risiko eingehen als die f1 fahrer während dem rennen dann ist was faul.

Zeig mir eine sportart wos weniger verletzte gibt. Das hat sicher auch einen grund, wo so viel kohle im spiel ist wird es für die versicherungen teuer wenn ein fahrer für ein paar rennen ausfällt, daher darf das nicht passieren. Ich sag nur indianapolis.

Wenn dann noch aufgrund von massnahmen die die f1 langsamer machen und somit sicherer machen sollen (rillenreifen, turboverbot, hubraumbegrenzung usw.) die überholvorgänge auf null reduziert werden ist was faul an der geschichte. Ein rennen gilt ja schon bei 5 überholvorgängen als aufregend.

11.06.2007, 20:52	#21
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	das so eine masslose übertreibung kommt war ja klar. Wenn die zuschauer am weg zum rennen ein höheres risiko eingehen als die f1 fahrer während dem rennen dann ist was faul. Zeig mir eine sportart wos weniger verletzte gibt. Das hat sicher auch einen grund, wo so viel kohle im spiel ist wird es für die versicherungen teuer wenn ein fahrer für ein paar rennen ausfällt, daher darf das nicht passieren. Ich sag nur indianapolis. Wenn dann noch aufgrund von massnahmen die die f1 langsamer machen und somit sicherer machen sollen (rillenreifen, turboverbot, hubraumbegrenzung usw.) die überholvorgänge auf null reduziert werden ist was faul an der geschichte. Ein rennen gilt ja schon bei 5 überholvorgängen als aufregend. ____________________________________ Greetings LouCypher

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)