klimakatastrophe

TONI_B · 22.05.2007, 19:47

@jayjay & LoM:
Weil die Wissenschaft seit ca. 150 Jahren ein Instrumentarium hat, das sehr gut funktioniert! Jede ernstzunehmende Arbeit wird sehr gut geprüft, bevor sie erscheint. Vieles was publiziert wird, kann und wird auch von vielen anderen danach überprüft und nachgemacht. Sollte sich herausstellen, dass dieser Kontrollmechanismus versagt hat, wird das sehr schnell von den anderen erkannt! Bei mehreren Millionen Arbeiten pro Jahr passiert es durchaus einige Male, dass etwas getürkt wurde oder wirklich falsch ist. Es ist aber die extreme Ausnahme!

Daher ist den Leuten vom IPCC mit wesentlich höherer Wahrscheinlichkeit zu trauen als denjeniegen, die sich jetzt auch ins Rampenlicht drängen wollen. Wo waren diese "Besserwisser" vor 30 Jahren als die ernsthafte Klimaforschung begann?

22.05.2007, 19:47	#11
TONI_B Inventar Registriert seit: 30.03.2000 Ort: NÖ Alter: 64 Beiträge: 1.508	@jayjay & LoM: Weil die Wissenschaft seit ca. 150 Jahren ein Instrumentarium hat, das sehr gut funktioniert! Jede ernstzunehmende Arbeit wird sehr gut geprüft, bevor sie erscheint. Vieles was publiziert wird, kann und wird auch von vielen anderen danach überprüft und nachgemacht. Sollte sich herausstellen, dass dieser Kontrollmechanismus versagt hat, wird das sehr schnell von den anderen erkannt! Bei mehreren Millionen Arbeiten pro Jahr passiert es durchaus einige Male, dass etwas getürkt wurde oder wirklich falsch ist. Es ist aber die extreme Ausnahme! Daher ist den Leuten vom IPCC mit wesentlich höherer Wahrscheinlichkeit zu trauen als denjeniegen, die sich jetzt auch ins Rampenlicht drängen wollen. Wo waren diese "Besserwisser" vor 30 Jahren als die ernsthafte Klimaforschung begann?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)