Ist doch immer dasselbe: Tauchen irgendwo einige Bilder vom FSX auf, laüft es immer nach dem selben Schema ab:
Die einen: Lohnt sich nicht, umzusteigen - jedenfalls nicht sofort (geht mir auch so - exakt wie bei Matthias - alles läuft super und FS9+Addons ist immer noch besser als FS10+ohne / viel investiert).
Die anderen: Ist nicht so dolle, aber ich freu mich trotzdem / schließlich will ich gleich mitreden können / eventuell lasse ich den "Alten" noch drauf.
Und die Redakteure/Addon-Designer: Bemühen sich redlich, die Stimmung hochzuhalten, denn für die gäbe es nichts Schlimmeres als das der "Neue" ein relativer Flop würde.
Aber ist das nicht jedes Mal so? Oder hat der Neue diesmal besonders wenig Attraktives zu bieten?
Ich denke, vieles hängt davon ab, wie der FSX sich im realen Einsatz nach seinem Erscheinen präsentiert. Wenn er einigermaßen stabil ist und die User begeistert sind, werden viele der jetzigen Skeptiker schnell umsteigen - wenn nicht ...
