WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Elektronik(-Basteln) / Modellbau & PC

Elektronik(-Basteln) / Modellbau & PC Rat & Tat zu allen "Schaltkreisen außerhalb des PCs"...

Microsoft KARRIERECAMPUS

 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.08.2006, 00:32   #11
Guru
 
Registriert seit: 01.01.1980
Ort: Wien
Beiträge: 65.570


Standard

Prinzipiell gibt es in Gurus humble opinion keine Untersuchung, die bestätigen würde, dass getaktete Signale schädlicher wären als nicht getaktete...

Prinzipiell einmal ist die Freiraumdämpfung bei 1.9 GHz höher als bei 0.95 GHz (siehe Freiraumdämpfung ) - daher ist es entweder notwendig, die Sendeleistung zu erhöhen oder den Antennengewinn, um auf die gleiche Übertragungsleistung zu kommen wie mit einem analogen Schnurlostelefon.

Antennen für 950 MHz werden mit hoher Wahrscheinlichkeit im 1.9 GHz Bereich nicht den gleichen Antennengewinn liefern wie auf ihrer Arbeitsfrequenz, daher --> neue Antenne.

Guru würde sich einfach um einen neuen Akku für das alte Schnurlostelefon umsehen, dies wird wohl die kostenmäßig günstigere Lösung sein.

Guru
Guru ist offline   Mit Zitat antworten
 


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:20 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag