Tamron AF 200-500 SP f. Canon

[Stona]

Original geschrieben von mike
Würde mich auch interessieren was gegen Sigma spricht, ich bin nämlisch gerade am überlegen, ob ich mir nicht dieses...

http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...t=45&idart=171

Objektiv anlachen soll für meine 5D.

Hab zwar schon unter anderem das 50mm F1,4 von Canon, aber für meine Zwecke bräucht ich noch ein Lichtstarkes drunter.

Nur so aus Neugierde: was sind denn Deine Zwecke?
Was ich nicht verstehe (bitte nicht persönlich nehmen): Da hast Du einen Body für >3k€, KB-equivalenten Sensor und dann willst Du ein Billig-Sigma für 400€ draufschnallen, das noch dazu an Deiner Kamera überhaupt nicht richtig funktioniert (Du wirst schöne schwarze runde Ränder bekommen).
Du kaufst dir ja auch keinen Sportwagen und schnallst 14" Räder dran..

Faustregel: 1/3 des Budgets für Body, 2/3 für Linse, alles andere macht keinen Sinn, v.a. bei einer Vollformatkamera ist - natürlich neben dem Fotografen sebst - die Wahl der Optiken äusserst entscheidend für richtig gute Fotos (und dafür kauft man sich ja wohl auch eine EOS 5D, oder nicht?).

So wie ich das sehe wärst Du mit einer 350D oder 20D besser dran gewesen. Aber vielleicht ist eine 5D auch einfach nur "schick"