Feedback erwünscht: WCM Neu!!

[downhillschrott]

Als ich zum ersten Mal in diesen Thread geschaut habe, habe ich a) erfahren daß es eine Umstellung geben wird und b) gehofft daß der Postler mein Heftl bald ausgelesen hat.

Hat er dann auch, lange hats gedauert, nun kann ich meinen Senf dazugeben.

-) Art der Umstellung
Das ist doch Sache des Verlages wie sie das machen. Wenn sie umstellen wollen sollen sie das tun, wenn sie unbedingt wollen auch gänzlich ohne Ankündigung und mit verspäteter Auslieferung. Paßt zum wcm. Nicht böse gemeint.

-) Aufmachung
Pfff.. Hochglanz ist halt im Trend. mir ist es persönlich egal. Kläglich alles hatte auch mit Farbe keine Chance. Ok, blöder Vergleich... es ist teurer und das Altpapier hat mir aus ökologischer Sicht besser gefallen. Also da sehe ich keine Vorteile. Es fällt nciht auseinander? Dieses Problem hatte ich nie..

-) Layout
Naja. Da hat sich wenig geändert würde ich meinen. wcm - Style so wie wir ihn gerne haben. Wenigstens enden keine Artikel im Nirvana, es werden keine Texte von Bildern überlagert also da ist eine Verbesserung zu sehen. Gefällts? Nicht wirklich. Aber es hindert nicht am Lesen also ist es ok.

-) Aboumstellung
Ein heiß diskutiertes Thema. Aber ich glaube, es ist fair gelöst. Zumindest meine Meinung. Wer dieser Meinung nicht ist, kann ja kündigen. Zumindest hat mich kein wcm-Redakteur aufgesucht und mich gezwungen das Abo zu behalten. lol:

-) Krammadick

Najo, meine Güte... Recktschrebfeler und kreativer Satzbau gehörten jittlerweile zum wcm und wen mal keiner zu finden ist, ists ne Falschung. *bilt einfügen * eler es gefälscht.

Und wie heißts so schön am Ende eines der besten Filme aller Zeiten? Nobody´s perfect..

-) Inhalt
Hmmm.. hier kommen wir zu dem Thema, daß mir wichtig ist. Die aktuelle Nummer mußte vielleicht wegen der Umstellung imho etwas an Inhalt einbüßen.. also das vorliegende Heft würde ich zu den unterdurchschnittlichen wcm Heften zählen. Aber das mag auch damit zu tun haben, daß die Themen mir nicht soviel gebracht haben, bei zwei Artikel mag es aber auch an der Aufmachung (Art der Herangehensweise an das Thema) liegen. Das muß ich nochmals lesen.

-) Der/Die Thread(s) hier
Die Probleme mancher Leute hätte ich gerne.

An das wcm: Ich bin leider etwas entäuscht wie leicht ein Troll einen wcm Redakteur provozieren kann. Vielleicht könnte man das im nächsten Heft mit einem kleinen Bericht über Internet-Trolle und deren Behandlungsweise kompensieren. Ansonsten denke ich war die Reaktion hier unwürdig und ist nur mit dem Arbeitsaufwand der Umstellung und der damit möglicherweise verbundenen Streßbelastung zu entschuldigen.

-) Fazit
ich habe vor der Umstellung überlegt das Abo zu kündigen. Nicht weil das Heft so schlecht ist, sondern weil der Nutzen für mich nicht (mehr?) so da ist. Was nicht am wcm liegen muß (liegen wird), sondern meine Ansprüche haben sich sicherlich geändert. Es ist u.A. auch eine nette Zusammenfassung von 2 Wochen gewesen, schließlich habe ich nicht die Zeit ständig im Internet herumzugondeln (das zu den Leuten, die meinen, den Heftinhalt kann man im Internet auch bekommen. Das stimmt zwar grundsätzlich, wäre auch schade wenn das nicht ginge, aber man benötigt dafür sicherlich mehr Zeit als die wcm Redaktion ein neues Heft rauszubringen. Wenn man da die Kosten vergleicht.. ) Und immer wieder waren auch seeeehr brauchbare Sachen dabei. Ich erinnere nur an den wcm-Server usw.. Wie das mit der Umstellung von 2 auf 4 Wochen klappt und wie das mit den Sonderheften aussieht, werde ich mir jetzt ansehen und daher mein Abo behalten.

**edit**

Was sollte geändert werden:

Die oberflächliche Schreibweise bei manchen Artikeln. Das stört mich wirklich. Wenn etwas erklärt wird, dann solte man davon ausgehen, daß das Gegenüber diese Erklärung notwendig hat. Denn sonst würde er/sie das kaum lesen. Manche Sachen sind für Newbies die sich eine Artikel durchlesen um in das betreffende Thema einzusteigen einfach nicht nachvollziehbar. Das betrifft natürlich jetzt Artikel die für solche Leute gedacht sind. Also "Der Einstieg in Wurstemmel essen" .. dann wird eine Wurstemmel in allen Variationen beschrieben, daß es einem schon vergeht und dann steht dort: Auspacken und essen. Aha.. wie auspacken und wie essen?? Wenn ihr versteht was ich meine..

Layout und Rechtschreibung: Mir persönlich egal, aber neuen Klientel mag das sonst vielleicht lieblos und unprofessionell erscheinen.