wow...das haut mich um....

databoss · 05.01.2005, 13:15

Hallo Freunde!

Klar, dass der Bildaufbau nicht schneller wird wenn die FPS begrenzt werden, das wäre ja ein Widerspruch in sich. FPS meint ja Frames per Second (Bilder pro Sekunde) und die werden ja eben damit begrenzt.

Aber: Wenn ich die FPS begrenze und meine CPU/GraKa mehr schaffen würden, dann hat der Rechner mehr Ressourcen um etwas anderes zu machen, was den Gesamteindruck etwas flüssiger machen kann. Da ja der PC nicht nur Rechenzeit zum Bildaufbau des FS braucht.

Ich denke, ein Nachteil bei unbgrenzten FPS könnte bestehen, wenn noch andere wichtige Prozesse nebenbei auf dem Rechner laufen sollen z.B. beim online Fliegen. Und wenn der Rechner dann in der Hauptsache bemüht ist möglichst viele FPS zu erzeugen kann es an anderer Stelle stocken. Zumal ich meine, dass mehr als 25 FPS kaum sichtbar bzw. spürbar sind.

Gruß Florian

05.01.2005, 13:15	#21
databoss Senior Member Registriert seit: 11.07.2001 Beiträge: 106	Hallo Freunde! Klar, dass der Bildaufbau nicht schneller wird wenn die FPS begrenzt werden, das wäre ja ein Widerspruch in sich. FPS meint ja Frames per Second (Bilder pro Sekunde) und die werden ja eben damit begrenzt. Aber: Wenn ich die FPS begrenze und meine CPU/GraKa mehr schaffen würden, dann hat der Rechner mehr Ressourcen um etwas anderes zu machen, was den Gesamteindruck etwas flüssiger machen kann. Da ja der PC nicht nur Rechenzeit zum Bildaufbau des FS braucht. Ich denke, ein Nachteil bei unbgrenzten FPS könnte bestehen, wenn noch andere wichtige Prozesse nebenbei auf dem Rechner laufen sollen z.B. beim online Fliegen. Und wenn der Rechner dann in der Hauptsache bemüht ist möglichst viele FPS zu erzeugen kann es an anderer Stelle stocken. Zumal ich meine, dass mehr als 25 FPS kaum sichtbar bzw. spürbar sind. Gruß Florian

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)