Noch was zu Amd bzw. Intel: Amd ist wesentlich wirtschaftlicher, da erstens die Thunderbird-Cpus deutlich billiger und zweitens noch mehr Leistung als das Intel-Pendant P3 bringen. Beim Duron schauts noch besser aus, denn diese Cpus sind nicht wie der Celeron künstlich und vollkommen unnötig beschnitten, sondern nur durch den kleineren Cpu-Cache etwas eingeschränkt. Das bringt ihnen eine annähernd so hohe Leistung als ein Thunderbird bei wesentlich geringerem Preis. Je nachdem was Du willst, wirst Du das eine oder andere nehmen. Ich bleib voraussichtlich beim Thunderbird, denn ein großer Cache kann durch nichts ersetzt werden. (so wie beim Auto der Hubraum). Hängt aber auch von der Art der Anwendung ab, was jetzt sinnvoller ist. Wenn man alles und soweit als möglich uneingeschränkt machen will, würd ich schon einen T-Bird empfehlen.
[Dieser Beitrag wurde von The_Lord_of_Midnight am 17. September 2000 editiert.]
|
17.09.2000, 11:11
Baum-Darstellung