Auch der Pentium 3 anno 2004 wird versagen

[spiral_23]

Original geschrieben von kikakater
Der P4 verschwindet nach und nach sang- und klanglos weil er vornehmlich eine Integerrecheneinheit ist und er bei Fließkommaoperationen vergleichsweise schlecht abschneidet.

Das soll die P3 2004 Technologie nun richten. Was dabei herauskommt, ist eigentlich schon jetzt abzusehen. Schlecht umgesetzte 64bit Adaptionen auf Mobile und Desktop Varianten der CPUs. Und das Hochtakten ist wieder ein neues Thema für Intel, diesmal durch bessere Fließkommaeinheiten gebremst. Also auch von daher ist es eine Verlagerung, aber keine Entlastung oder Verbesserung gegenüber dem Pentium 4.

Es ist schon ärgerlich, daß Intel glaubt, der Itanium würde die Lösung sein. Einzig und allein die korrekte Umsetzung der 64bit Befehle ist der Rettungsanker für Intels trudelnde Strategen, die Techniker haben schon längst zugunsten der Kombination Marketing - Juristen und Dilletanten aufgegeben.

der p4 hat im gegensatz zum athlon ,der 3 fpu einheiten hat auch nur eine davon -die ist dafür die schnellste im x86er bereich . - aber eigendlich setzen intel so wie amd immer mehr auf simd einheiten (sse1,2,3,4....)

der conroe bringt das beste aus der p3 technik mit der des p4 unter einem hut - und das dann 64 bittig und mit dualcore - der wird dem athlon64 also sicher nichts schenken - und das mit der centrino ulv technik verbunden - wo der prozessor im idle modus unter 5 watt braucht.

der itanium ist ein richtiger numbercruncher , kann 2 64 bit doppeltgenaue flieskommaoperationen in einem takt ausführen .
durch die amd64 bzw ia32e technik ist er aber für den desktop in noch weitere ferne gerückt - ausser als high end workstation im graphik und animations bereich vielleicht .

sp_23