Österreich v Luxembourg

[Dr. Acula]

Original geschrieben von zed
spiel gesehen?
hab zwar auch nur 2/3 und 3/3 gesehen, aber

1) haben die österreicher im 2/3 super gespielt. und alles hat funktioniert, daher 1:4

2) haben die schweizer im 3/3 vollgas gegeben und extrem gut gespielt, so wie Ö im 2/3

3) war der treffer zum 3:4 für die schweiz sehr sehr fragwürdig. eher eine schöne schiedsrichter fehlentscheidung! der torschütze is immerhin am divis oben gelegen.

4) war der treffer zum 4:4 auch ein wenig fragwürdig. dürfte aber okay gewesen sein. hätte man aber aufgrund des fragwürdigen 3:4 auch aberkennen können

5) wurden vom schiedsrichter im 3/3 2 weitschüsse und eine 2min strafe der schweizer nicht gegeben. man hatte fast den eindruck der spielt ein wenig für die schweiz...

6) ist eishockey nicht fussball. im hockey ist etwas mehr möglich.

im endeffekt war das 4:4, abgesehen von den ungereimtheiten im 3/3, schon in ordnung. und da Ö sowieso aufsteigt haben sie ja noch möglichkeiten.

entweder haben die ösis im 3/3 nimma voll gspilet,od. die schweizer waren um längen besser als die ösis im 2/3.

und das du ein richtiger ösi bist erkenne ich aus deinen punkten 5 6.
wenn,wenn,wenn,......