leistungssteigerung durch raid-verband

[red 2 illusion]

Ich plane nen Fileserver (Linux), der über Gig-Ethernet an einen Switch mit meinem 100er Netz verbunden ist.

Poste hier meine Ehrfahrung mit IDE-Raids unter Windows2000 und kurzen Vergleichen mit anderen Usern.

Da IDE-Raids auf die CPU angewiesen sind kann die Performanc unter Lin ganz anders aussehen.

Der Haupteinsatz ist eben das Lagern von Dateien. Sprich CD´s größtteils als .ISO verewigen und schmeißen. Per Image-Drive, bzw Netzwerkfreigabe soll es mir dann an nichts fehlen.

1000Mb/sec. deshalb, da ich von mehreren PC´s mit voller Geschwindigkeit zugreifen können will. (Da ist es auch egal, wenn die NIC nur 500Mb/sec schafft)

Wenn du viele Platten hast kannst die ja einfach auf eine Netzwerkfreigabe zusammenfassen. Das Performt dann besser wenn du Files von verschiedenen Platten brauchst.
Brauchst aber das selbe File auf zwei Rechnern gleichzeitig dann wär Raid-0 besser.

Willst eine Netzwerkfreigabe für viele User machen und hast keine Ahnung welche Files benötigt wirds denoch besser Performen wenn du die Platten nicht als Raid-0 zusammenhängst.

Mit Raid-0 kommts halt nicht zu dem Loch wenn viele User das selbe File haben wollen. Dann wird nähmlich ohne Raid-0 sehr langsam.

Als RAID wäre 10 gedacht (schnell UND sicher).

Also ich mach nur Raid-0 und Backup auf DVD-RW.


-----------------------------------------------------


IDE-Raid (S-ATA, P-ATA) ist gut bei Singel-Threads wie sie ein User verursacht.

Schon mit dem zweiten Thread bricht IDE-Raid-0 stark ein und stellt sich damit selber in Frage!