Hallo zusammen,
also wenn es diese Foren nicht geben würde! Das ist die einzige Informationsebene, wo man noch
neutrale Tips bekommen kann, denn wer glaubt, neutrale Infos durch diverse Zeitschriften zu bekommen, der irrt gewaltig (unser FlightXpress mal ausgenommen). Denn bei jeder
unabhängigen Computerzeitschrift steht, hier im Falle GraKa, immer eine andere an der Spitze. Welche ist denn nun wirklich die Richtige?

Wenn man doch wenigstens wüsste, welches Magazin von welchem Unternehmen begünstigt wird?
Jetzt stehe ich gerade vor dem Kauf eines neuen Systems und der Frage, welche GraKa. Eigentlich ist die Entscheidung schon längst gefallen, nämlich Richtung ATI, wenn ich das aber alles so lese, wird mir übel. Da auf dem Rechner nur der Flusi betrieben wird, ist dann also die GF FX... die richtige Wahl? Aber ATI ist doch schneller!

Haben wirklich so viele ATI-Benutzer diese Probleme, und treten diese nur im FS2004 auf? Ist im FS2002 noch alles in Butter, oder sollte ich das Pferd von hinten aufzäumen und auf X-Plane umsteigen ????
Und noch etwas, was ich mich schon die ganze Zeit frage. Gibt es eigentlich Qualitätsunterschiede zwischen den einzelnen ATI-Anbietern. Ich komme deshalb darauf, weil die [i]original[i] ATI 9800Pro teurer ist als z.b. eine Saphire 9800Pro. Sind es minderwertige Chip-Module? Und warum bietet z.b. ATI selber, keine XT an? Ich habe jedenfalls bei keinem Anbieter oder Geschäft eine gefunden.
Die Verwirrung nimmt kein Ende.