Freeware Firewall

fredl · 03.01.2004, 23:28

habe jetzt auf empfehlung von http://www.ntsvcfg.de/ einen security.check mit und ohne FW (Sygate) gemacht.
Ohne FW waren die ports 137- 139 offen, mit war das Ergebnis:
_________
Beim Quick Scan wurden 0 offene Dienste gefunden.
Das ist gut, denn dies bedeutet, dass ein potenzieller Angreifer bei einem
Angriffsversuch über die gängigsten Eintrittsmöglichkeiten scheitern würde.
____________ (Zitatfunktion geht net)

also ganz so wirkungslos scheinen ja solche FW`s doch nicht zu sein, oder?

03.01.2004, 23:28	#38
fredl Gsiberger Registriert seit: 11.10.2000 Ort: Im Ländle Beiträge: 1.222	habe jetzt auf empfehlung von http://www.ntsvcfg.de/ einen security.check mit und ohne FW (Sygate) gemacht. Ohne FW waren die ports 137- 139 offen, mit war das Ergebnis: _________ Beim Quick Scan wurden 0 offene Dienste gefunden. Das ist gut, denn dies bedeutet, dass ein potenzieller Angreifer bei einem Angriffsversuch über die gängigsten Eintrittsmöglichkeiten scheitern würde. ____________ (Zitatfunktion geht net) also ganz so wirkungslos scheinen ja solche FW`s doch nicht zu sein, oder?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)