2003 Server als Workstation?

[DocHofa]

Original geschrieben von chrisne
bitte warum verwendet ihr einen server als workstation. den sinn verstehe ich jetzt nicht ganz.
der kostet ja gleich das 10fache mehr. und bringen tut es für daheim auch nix.
also was das bringen soll.

Was glaubst du, warum es bei Microsoft Serversystemen die Einstellungsmöglichkeit Performance Options gibt (man kann zwischen Programs und Background Services wählen)? Ganz einfach, weil zwischen NT-Kernel basierten Microsoft-Systemen nicht viel Unterschied ist, sie sind nur auf ihren jeweiligen Zweck optimiert (Server und Workstation zugleich [wie auch bei Unix-Betriebssystemen] - je nachdem welche Dienste man laufen läßt). Daher sind ja alle Dienste, die man im "Workstationbetrieb" braucht vorhanden (Audioserver, Burning-Engine, ...) und nur nicht aktiviert, auch der Internet-Explorer ist ein normaler, wenn man die Sicherheitserweiterungen deaktiviert. Wenn du eine Mehrprozessor-Workstation im Betrieb hast, bleibt dir gar nichts anderes übrig als ein Microsoft-"Server"-Betriebssystem zu verwenden (man darf die Begriffe Server und Workstation nicht so eng und ehrfurchtsvoll sehen ).

Für den Heimbetrieb bringt es den Letztstand der Windows Kernel-Entwicklung ohne die XP-Teletubbies-Oberfläche (die nur Unmengen an Rechenzeit kostet - aufs Windows Standard-Theme umzustellen bringt nur marginalen Performancezuwachs).

Abgesehen davon kann man soetwas auch Forschergeist, Experimentierfreudigkeit, Weiterbildungslust, Freude am Ausprobieren, ... nennen.