WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.07.2000, 10:03   #1
TL
Veteran
 
Registriert seit: 26.04.2000
Alter: 59
Beiträge: 282


Frage

Hi Leute,
ich hab folgendes Problem:
Seit einer Woche suche ich, angeregt durch den Artikel "Fliegen wir noch?" von Urs nach einer "perfekten" A320 oder A321.
Ich bin also die strecke Düsseldorf-Tegel mit mehreren bekannten Freeware/Payware Airbussen im FS2000 abgeflogen. Es war immer die gleiche Strecke (wg. EFIS98) und das gleiche fiese reale Wetter(Gewitter, Wind zw. 6 und 18, viele Wolken).Die Aircraft-realitätseinstellung alle auf max. real,autokoordination off.
Es gibt im wesentliche 2 Probleme:
1. Auf FL360 schaukeln div. Airbusse aufgrund
des wechselnden Winds (15kn) heftig und andauernd um die Längsachse (+-15°).
Es sind vorallem die Swissair A321 von "Hirnschrodt" (sr321a30.zip), die a321 von s. Puro (a321swi4.zip).
Die A320 von A. Richards macht das nicht. Als panel benutze ich jew. das neue von a. Jaros.
Frage: Ist das realistisch? Wohl kaum oder, als Pax würd ich die Tüte nehmen. Kann man denn beim Airbus kein Dämpfer einschalten?
Was machen eure Aircrafts bei solchen Windverhältnissen?
2. Beim Landeanflug auf course 260 ILS26R Tegel. Gegenwind 5-15 aus 257. Maschine fliegt über appr den Gleitpfad runter (LOC + G/S). Treibstoffrest ca. 15%. Soweit alles OK.Gear down, Flaps full. Auch alles OK. Dann bei ca 450feet Höhe passierts:
Die Maschine kommt etwas unter den Gleitpfad, versucht zu steigen. kommt darauf über den Gleitpfad und versucht zu sinken. Somit schaukelt sich die Maschine über die Querachse (+-20°!)derart auf, dass ein Landen unmöglich wird. Auch wieder nur bei besagten Airbussen und beim A330 von C. Valiquette. Beim A320 von A. Richards taucht das Problem nicht (!) auf, bei der default 737 auch nicht.
Frage: Ist das realistisch? Wenn nicht, woran könnte es liegen?. Evtl. an der Framerate? (liegt bei allen bei der Landung bei ca. 12 fps, trotz 800er Athlon und ErazorIII)
Bei der Durchsicht der jew. *.air files fiel mir auf, dass die 320 von A. Richards viel schwerer angegeben ist als real. Bei den anderen stimmt der Wert für das (Leer-)Gewicht mit der Realität überein. Könnte das der Grund sein, oder was könnte man an den *.air files verändern. Hat jemand von euch einen superrealistischen *.air file für A320 oder A321? Übrigens neigen die besagten "schaukel".-Maschinen beim Landen auch zum "extrem-segeln" über der Runway und wollen nicht richtig runter.
Kann man somit softwaremäßig eingreifen oder mach ich rein flugtechnisch was verkehrt?
Bischen viel, aber schonmal vielen Dank für eure Antworten
Thorsten L
TL ist offline   Mit Zitat antworten
 


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:25 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag