Welche Hardware

[CHL]

Welche Hardware kann man heutzutage noch für einen sauberen Linux Server kaufen. Ich will: ein stabiles(!) System mit einem AMD Athlon oder Intel Celeron (jeweils niedrig getaktet wegen Temeraturentwicklung) für einen hübschen Mailserver. Nur welches Mainboard bzw. welches Chipset rennt derzeit wirklich sauber unter Kernel 2.4 (aktuelleste Version versteht sich).

Bis dato hatte ich z.B. mit VIA Chipsets massive Probleme mit div. IDE Platten bzw. RAID-Controllern. SIS verhielt sich in diesem zusammenhang sauber, jedoch war die Stabilität nicht besonders.

Bin für jeden Tip dankbar!

[spunz]

ich hab mit diversen via (kx bis kt) uns sis chipsätzen keine probleme unter linux. solange du keine hochaktuellen nforce2 (wobei die mit 2.4.21 sehr gut laufen sollen) bretter verwendest solltest keine probleme haben.

[CHL]

eigenartig - kannst eventuell etwas genauer werden, sprich: welches brettl von welchem hersteller?

[spunz]

asus a7v133, ecs k7sem, ecs k7s5a, asus k7v,...

[frankenheimer]

MSI K7 Delta 2 mit dem nforce2 empfehlen.
Ohne Schnick SChnack, aber es funkt.



Cu.

Fhmer.

[The_Lord_of_Midnight]

Bei mir funktioniert folgende Kombination problemlos:

Suse Linux Enterprise Server V8
(Für Privatanwender würde ich die aktuellste Version Suse Linux Professional 8.2 empfehlen)
Asus A7N8X Deluxe Rev 2.0
Amd Athlon Xp2800+
Arctic Cooling Copper Silent 2
(Ist auch wirklich leise und in einem ordentlichen Chieftech Bigtower perfekt und problemlos gekühlt)
Geforce 4 Ti 4200

[boo]

Bei mir privat sind folgende Kisterln im Einsatz:

.) Mobile Workstation I:Shuttle FV24 (VIA PL133, VT8604/VT82C686B) mit PIII@1000

.) Mobile Workstation II: Chyang Fun Industry CFI-S86 (VIA P4M266) mit P4@2400

.) FW, DHCP, DNS, Mail, Drucker, sonstiges: VIA Epia (VIA PLE133, VT8231) mit C3-E@800
(Kernel wie für K6 kompilieren)

.) Spielkiste für ut2k3 & et, Kompiliersklave, Videoserver: Asus P4B-533E mit P4@2503
(der Intel USB 2.0 Controller des Chipsatzes hat unabhängig vom OS Macken)

- Grafikchips S3 ProSavage8, Gforce4 & VIA onboard
- NIC Chips von Realtek, Intel & 3Com
- ATA RAID Controller: Promise SX6000
- Sound: AC97, Creative Audigy II (ok, die läuft zwar,
ich hab sie aber mit allen Funktionen noch net hinkriegt)

und demnächst: ***freu***
.) Storage & Videoserver: Tyan Tiger MPX (AMD-760) mit 2x Athlon MP & 3Ware Escalade 7506-8 RAID Controller ...
(jaja, ich weis, dass der von Haus aus 2 tote USBs hat ...)

Mal andersrum: könnte mir wer aus der Windown-Fraktion bestätigen,
dass diese unter nämlichem problemlos laufen?

Ich habe prinzipiell die Erfahrung gemacht, dass HW unter Linux
leichter einzurichten ist,
stabiler und
schneller läuft.
Bei allerneuester Exoten-HW dauerts halt ein bissl, bis sie unterstützt wird.

[Sloter]

Bei den Board würde ich MSI oder Tyan empfehlen.
Die laufen immer/meistens stabil.

+ einen Intelprozi...alles andere ist Mist

/me holt sich Aspestunterhosen

Sloter

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Sloter

+ einen Intelprozi...alles andere ist Mist

naja, wennst gern eine sondersteuer zahlst. ich schaffe es auch, ein amd system zum laufen zu bekommen. wobei mir nicht ganz klar ist, warum sich anscheinend manche leute so schwer damit tun.

amd-boards sind mittlerweile wesentlich billiger. leistungsfähige amd-cpus kosten weniger. auch der cpu-kühler arctic cooling copper silent 2 ist praktisch für alle amd-cpus geeignet und kostet nur ein paar euro. ich frag mich, wozu ich mein geld zum fenster rauswerfen soll, wenn es günstige und ausgereifte lösungen auf amd-basis gibt, wo ich nicht dauernd probleme mit der kompatibilität wie beim intel habe.

[spunz]

Original geschrieben von Sloter
Bei den Board würde ich MSI oder Tyan empfehlen.
Die laufen immer/meistens stabil.

+ einen Intelprozi...alles andere ist Mist

/me holt sich Aspestunterhosen

Sloter

igitt, wer will schon x86 spielzeug wenn der power5 vor der tür steht