IFDG B763,WIE BITTE??

Carlo340 · 09.07.2003, 19:14

Hallo,

leider bin ich schwer von der IFDG B767 enttäuscht.Auch,wenn viel arbeit dahinter steckt,sie gefällt mir nicht und kommt der Posky 767 vom realitätsgrad nicht annähernd nahe.Es beginnt bei der Nase,die auf vielen screenshots prachtvoll in Szene gesetzt wird,alleridngs ist es ein grosses erschrecken,wenn man diese zum ersten mal im flugsim. betrachtet.Das ende ist das grausame Heck,total misslungen,WIE denkt ihr darüber...ausserdem hängen die engines viel zu tief!

BYE

AlexP · 09.07.2003, 19:21

Ich find sie in vielen Dingen besser als die Posky 767-300....

Näheres später mit Pic's ! ;-)

Alex

Archiehh · 09.07.2003, 22:55

...grausam und erschreckend finde ich nur, wie mal wieder mit wenigen Worten die Arbeit vieler Stunden niedergemacht wird, noch dazu, wo es sich hier um einen Freeware-Flieger handelt!
Kritik zu üben, ist jedermanns Recht, aber bitte sachlich und mit Worten, die den Sachverhalt ohne Bild-Zeitungs-Vokabular umschreiben.

...meine 2 Cent!

Viele Grüße von

Mellies · 10.07.2003, 01:58

Auch sehr lustig ist immer wieder die "Nasen-Diskussion"! Sprecht ihr euch eigentlich untereinander ab?

Ich finde die IFDG767 sehr gelungen!!!

Gruß
Tomas

Halstenbek · 10.07.2003, 02:14

Ich finde sie auch in vielen punkten der POSky 767 überlegen, das einzige was mich zuerst seehr skeptisch gemacht hat, war das die Flügel so Tief am Rumpf angebracht sind, aber nach mehrren Vergleichen mit IFDG, POSky, Herpa und Revell Modellen, und airliners.net habe ich EEEEEEEndlich herausgefunden das das so stimmt

Also ich bin mit der IFDG 767 rundum zufrieden....

CarstenB · 10.07.2003, 06:20

Zitat:

Original geschrieben von Carlo340
Hallo,

leider bin ich schwer von der IFDG B767 enttäuscht.

Hallo Bye!

Leider kann ich Dir keine Lösung für Deine Problem anbieten. Du müsstest die mdl-Datei der IFMG bearbeiten. Es sollte mal ein kostenpflichtiges Proggi geben, mit dem man analog zu Airfile-Editoren auch Zugriff auf diese Datei haben sollte, allerdigns gab es da erhebliche Proteste und ich habe dann die weitere Entwicklung nicht verfolgt.

Mein Rat deshalb: Deinstallation und die Verwendung von Fliegern, die Dir gefallen.

meyrowings · 10.07.2003, 08:42

Hm,

ich finde die IFDG aus mehreren Gründen besser, die ich eigentlich keine Lust zu erläutern habe.

Ich würde einfach vorschlagen: Flieg weiter mit der POSKY. Ist sicherlich auch nicht schlecht.

Grüße,
Torsten

flight2000 · 10.07.2003, 10:33

Auch mir gefällt die IFDG767 viel besser, nichts gegen die Posky, auch die ist sehr schön, aber IFDG hat es mir einfach mehr angetan.

Gruss Patrick

Twainmarx · 10.07.2003, 12:18

Hinflug mit IFDG und Rückflug mit POSKY

Das ganze ist auch eher Geschmackssache, jeder legt seine Hauptkriterien bei FS Flieger anders an und somit kommt auch jeder zu seinem eigenen Ergebniss. Ich bin da ganz Diplomatisch, beide sind gleichgut

r.z.a. · 10.07.2003, 12:30

IFDG is net grade framefreundlich,

d.h. mit Posky fliegt man Framlich

09.07.2003, 19:14	#1
Carlo340 Jr. Member Registriert seit: 12.04.2003 Beiträge: 47	IFDG B763,WIE BITTE?? Hallo, leider bin ich schwer von der IFDG B767 enttäuscht.Auch,wenn viel arbeit dahinter steckt,sie gefällt mir nicht und kommt der Posky 767 vom realitätsgrad nicht annähernd nahe.Es beginnt bei der Nase,die auf vielen screenshots prachtvoll in Szene gesetzt wird,alleridngs ist es ein grosses erschrecken,wenn man diese zum ersten mal im flugsim. betrachtet.Das ende ist das grausame Heck,total misslungen,WIE denkt ihr darüber...ausserdem hängen die engines viel zu tief! BYE

09.07.2003, 22:55	#3
Archiehh Inventar Registriert seit: 23.04.2001 Alter: 57 Beiträge: 1.806	...grausam und erschreckend finde ich nur, wie mal wieder mit wenigen Worten die Arbeit vieler Stunden niedergemacht wird, noch dazu, wo es sich hier um einen Freeware-Flieger handelt! Kritik zu üben, ist jedermanns Recht, aber bitte sachlich und mit Worten, die den Sachverhalt ohne Bild-Zeitungs-Vokabular umschreiben. ...meine 2 Cent! Viele Grüße von ____________________________________ Frank \"Archie\" Schmidt aus EDDH www.pilotenkoffer.net Die Website mit den Freeware-Manuals!

10.07.2003, 01:58	#4
Mellies Inventar Registriert seit: 19.03.2001 Alter: 55 Beiträge: 5.852	Auch sehr lustig ist immer wieder die "Nasen-Diskussion"! Sprecht ihr euch eigentlich untereinander ab? Ich finde die IFDG767 sehr gelungen!!! Gruß Tomas ____________________________________ Viele Grüße von Tomas! www.tomasmellies.de Germanspotters.de - Flugzeugfotografie made in Germany! Tommys Bilder bei Airliners.net

10.07.2003, 02:14	#5
Halstenbek Inventar Registriert seit: 27.11.2002 Alter: 37 Beiträge: 1.910	Ich finde sie auch in vielen punkten der POSky 767 überlegen, das einzige was mich zuerst seehr skeptisch gemacht hat, war das die Flügel so Tief am Rumpf angebracht sind, aber nach mehrren Vergleichen mit IFDG, POSky, Herpa und Revell Modellen, und airliners.net habe ich EEEEEEEndlich herausgefunden das das so stimmt Also ich bin mit der IFDG 767 rundum zufrieden.... ____________________________________ Farvel, David downcasting people for their taste in music is close-minded... except if their taste in music SUCKS! Pix @ FB.de Pix @ A.net

10.07.2003, 12:18	#9
Twainmarx Master Registriert seit: 08.06.2002 Alter: 40 Beiträge: 586	Hinflug mit IFDG und Rückflug mit POSKY Das ganze ist auch eher Geschmackssache, jeder legt seine Hauptkriterien bei FS Flieger anders an und somit kommt auch jeder zu seinem eigenen Ergebniss. Ich bin da ganz Diplomatisch, beide sind gleichgut ____________________________________ Marc Goergen - marc[at]tox-media.com Das FlusiBilderportal: http://www.vppics.com Aktiver Pilot im: Team Onyx >>> http://www.flyonyx.net

09.07.2003, 19:21	#2
AlexP Inventar Registriert seit: 31.03.2002 Alter: 37 Beiträge: 2.380	Ich find sie in vielen Dingen besser als die Posky 767-300.... Näheres später mit Pic's ! ;-) Alex

10.07.2003, 08:42	#7
meyrowings Newbie Registriert seit: 25.06.2003 Beiträge: 17	Hm, ich finde die IFDG aus mehreren Gründen besser, die ich eigentlich keine Lust zu erläutern habe. Ich würde einfach vorschlagen: Flieg weiter mit der POSKY. Ist sicherlich auch nicht schlecht. Grüße, Torsten

10.07.2003, 10:33	#8
flight2000 Elite Registriert seit: 04.11.2001 Alter: 41 Beiträge: 1.226	Auch mir gefällt die IFDG767 viel besser, nichts gegen die Posky, auch die ist sehr schön, aber IFDG hat es mir einfach mehr angetan. Gruss Patrick

10.07.2003, 12:30	#10
r.z.a. Newbie Registriert seit: 09.06.2003 Alter: 37 Beiträge: 18	IFDG is net grade framefreundlich, d.h. mit Posky fliegt man Framlich

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)