Centrino 1,3 vs Pentium 4

Mupped · 25.04.2003, 03:03

Seruvs,

bin mir nicht sicher ob das der Richtige Teil ist um sowas zu posten aber trotzdem:

Ich hab Zugang zu den verschiedenen Komplettsystemen bzw. Notebooks und wollte mal wissen wie schnell die Geräte DVD's rippen.

Als Grundlage habe ich eine Demo DVD genommen und jeweils das erste Kapitel mit einer Länge von 01:42 gewählt. (2534 frames)
Programm: DVDx
Codec: Divx 5.0.2 1 pass-quality based Quantizer 100%
Zwischenspeicher 150 MB im Arbeitsspeicher wobei bei dem Kapitel nur 68MB benutzt werden

Alle Computer haben das File 3 mal gerippt wobei der erste Druchgang jeweils der langsamste war und die beiden darauf folgenden identisch:

Platz 1 mit 01:00 (42,2 fps)
Microstar, 3 Ghz ohne HT, 512 MB DDR-Ram

Platz 2 mit 01:03 (40,2 fps)
Fujitsu Siemens Scaleo 800
2,53 Ghz 512 MB DDR, SIS 645 Chipsatz

Notebooks:
Platz 3 mit 01:06 (38,40 fps)
Gericom Masterpiece
2,6 Ghz 512 MB DDR, Intel Chipsatz

Platz 4 mit 01:15 (33,80 fps)
Acer 800LCI
1,3 Ghz Pentium M, 512 MB DDR Centrino Chipsatz

Platz 5 mit 01:16 (33,30 fps)
Gericom Masterpiece
2,6 Ghz 512 SD-Ram

Angesichts des imensen Unterschiedes von weit über 2 Ghz und 1,3 Ghz ist der Pentium M echt beeindruckend. Leider habe ich im Moment keine "langsameren" P4 da und mit Celerons kann man das sowieso vergessen. Ein Acer mit 2 Ghz Celeron brachte es auf ca. 26 fps brauchte etwa 01:45

Vom Pentium-M dürften also noch einiges zu holen sein. Hoffentlich traut sich ein Hersteller und verbaut mal nur >PM< verbaut statt >Centrino<

jay_R · 25.04.2003, 08:44

Hört sich nett an dein Vergleich, bin schon gespannt was da noch so alles auf uns zukommt!

enjoy2 · 25.04.2003, 09:57

der Haupteinsatzzweck von Notebooks wird ja durch DVD Rippen abgedeckt ....

imho sind die Notebookhersteller endlich auf dem richtigen Weg, ich brauche nicht die Top Leistung mit einem Notebook, lange Laufzeit, wenig Gewicht, wenig Verlustleistung ist es, die ich möchte.

renew · 25.04.2003, 10:50

Zitat:

Original geschrieben von enjoy2
der Haupteinsatzzweck von Notebooks wird ja durch DVD Rippen abgedeckt ....

imho sind die Notebookhersteller endlich auf dem richtigen Weg, ich brauche nicht die Top Leistung mit einem Notebook, lange Laufzeit, wenig Gewicht, wenig Verlustleistung ist es, die ich möchte.

Und das am besten in einem IBM verpackt (T40p zB....

)

Mupped · 25.04.2003, 12:20

Zitat:

Original geschrieben von enjoy2
der Haupteinsatzzweck von Notebooks wird ja durch DVD Rippen abgedeckt ....

imho sind die Notebookhersteller endlich auf dem richtigen Weg, ich brauche nicht die Top Leistung mit einem Notebook, lange Laufzeit, wenig Gewicht, wenig Verlustleistung ist es, die ich möchte.

Ja aber jetzt kann man endlich beides haben. Und das DVD Rippen braucht doch einiges an Cpu Schmalz.

gaelic · 25.04.2003, 12:36

Zitat:

Original geschrieben von LLR

Und das am besten in einem IBM verpackt (T40p zB.... )

un er hört nicht auf

:

25.04.2003, 03:03	#1
Mupped Veteran Registriert seit: 03.10.2001 Ort: OÖ Beiträge: 488	Centrino 1,3 vs Pentium 4 Seruvs, bin mir nicht sicher ob das der Richtige Teil ist um sowas zu posten aber trotzdem: Ich hab Zugang zu den verschiedenen Komplettsystemen bzw. Notebooks und wollte mal wissen wie schnell die Geräte DVD's rippen. Als Grundlage habe ich eine Demo DVD genommen und jeweils das erste Kapitel mit einer Länge von 01:42 gewählt. (2534 frames) Programm: DVDx Codec: Divx 5.0.2 1 pass-quality based Quantizer 100% Zwischenspeicher 150 MB im Arbeitsspeicher wobei bei dem Kapitel nur 68MB benutzt werden Alle Computer haben das File 3 mal gerippt wobei der erste Druchgang jeweils der langsamste war und die beiden darauf folgenden identisch: Platz 1 mit 01:00 (42,2 fps) Microstar, 3 Ghz ohne HT, 512 MB DDR-Ram Platz 2 mit 01:03 (40,2 fps) Fujitsu Siemens Scaleo 800 2,53 Ghz 512 MB DDR, SIS 645 Chipsatz Notebooks: Platz 3 mit 01:06 (38,40 fps) Gericom Masterpiece 2,6 Ghz 512 MB DDR, Intel Chipsatz Platz 4 mit 01:15 (33,80 fps) Acer 800LCI 1,3 Ghz Pentium M, 512 MB DDR Centrino Chipsatz Platz 5 mit 01:16 (33,30 fps) Gericom Masterpiece 2,6 Ghz 512 SD-Ram Angesichts des imensen Unterschiedes von weit über 2 Ghz und 1,3 Ghz ist der Pentium M echt beeindruckend. Leider habe ich im Moment keine "langsameren" P4 da und mit Celerons kann man das sowieso vergessen. Ein Acer mit 2 Ghz Celeron brachte es auf ca. 26 fps brauchte etwa 01:45 Vom Pentium-M dürften also noch einiges zu holen sein. Hoffentlich traut sich ein Hersteller und verbaut mal nur >PM< verbaut statt >Centrino< ____________________________________ Wir singen für die Schmetterlingskinder.

25.04.2003, 08:44	#2
jay_R Inventar Registriert seit: 20.11.2002 Beiträge: 3.081	Hört sich nett an dein Vergleich, bin schon gespannt was da noch so alles auf uns zukommt! ____________________________________ MfG - jay_R

25.04.2003, 09:57	#3
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	der Haupteinsatzzweck von Notebooks wird ja durch DVD Rippen abgedeckt .... imho sind die Notebookhersteller endlich auf dem richtigen Weg, ich brauche nicht die Top Leistung mit einem Notebook, lange Laufzeit, wenig Gewicht, wenig Verlustleistung ist es, die ich möchte. ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)