![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 04.03.2001
Beiträge: 173
|
![]() Tag Leute,
wollte mal wissen, welchen Unterschied es bei ActiceSky bei den beiden Versionen gibt. Hintergrund ist, daß ich derzeit die preiswertere Variante nutze, allerdings den Eindruck habe,daß Turbolenzen so gar nicht dargestellt werden, obwohl die Häkchen gesetzt sind. Jedoch gerade die Turbolenzen sind doch ein wesentliches Charakter-istikum des Luftsausens, daß gerade jetzt dieser Tage, die Kisten so richtig schön wackeln (....sofern der Flusi dies grundsätzlich auch kann...) Besten Dank für Eure Info, Martin ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Hero
![]() Registriert seit: 11.12.2001
Alter: 55
Beiträge: 902
|
![]() Servus Martin !
Turbulenzen sollte die Freeware-Variante auch darstellen (Voraussetzung dafür sind natürlich die richtigen Einstellungen mittels FSUIPC und entsprechende Wetterdaten vom Wetterserver). Die Payware-Variante kann allerdings auch wake turbulences also Wirbelschleppen generieren. Wesentlicher Benefit der Payware-Variante ist aber sicherlich der Wettergenerator, der auch im Offline-Betrieb das Wetter realistisch verändern kann. Anbei einige Threads zum Thema: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=86864 http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=90917 http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=91247 |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|