Firewalls in den USA bald illegal?

[maXTC]

Firewalls in den USA bald illegal?

US-Bundesstaaten planen Verschärfung des DMCA

In einem Kommentar weist der Informatik-Professor Edward W. Felten auf Gefahren hin, die eine geplante Verschärfung des Digital Millenium Copyright Act (DMCA) mit sich bringen könnte. Durch die in den Entwürfen einiger US-Bundesstaaten vorgesehenen Regelungen würde die Nutzung von Firewalls als auch die Verschlüsselung des E-Mail-Verkehrs illegal.

->QUELLE<-

[spunz]

lol, happy hacking

[Hermander]

und bald weltweit,wenn die amis ihren eroberungsfeldzug fertig haben

[renew]

Original geschrieben von maXTC
Firewalls in den USA bald illegal?

US-Bundesstaaten planen Verschärfung des DMCA

In einem Kommentar weist der Informatik-Professor Edward W. Felten auf Gefahren hin, die eine geplante Verschärfung des Digital Millenium Copyright Act (DMCA) mit sich bringen könnte. Durch die in den Entwürfen einiger US-Bundesstaaten vorgesehenen Regelungen würde die Nutzung von Firewalls als auch die Verschlüsselung des E-Mail-Verkehrs illegal.

->QUELLE<-

dadurch wird das internet sicherer....

Dann gibts halt von 100 Rechnern, die eine Hacker unter sein Kommando brachte eine DDoS Attacke von 1000....

[garfield36]

Ich hatte schon vor geraumer Zeit den Verdacht, dass die Amerikaner seltsame Leute sind. Was ich in letzter Zeit über sie gelesen, gehört und gesehen habe, hat diese "Vorurteil" nicht entkräftet.

[Tarjan]

Es wiederholt sich die Kommunistenhetze der 60´er Jahre. Damals waren es die Kommunisten, jetzt sind es die Terroristen.

[Christoph]

---------------------
Es wiederholt sich die Kommunistenhetze der 60´er Jahre. Damals waren es die Kommunisten, jetzt sind es die Terroristen.
---------------------

Und Terroristen sind alle, die nicht so denken wie die Amerikaner es wollen, und solche , die sich eine eigene Meinung zu haben trauen.
God save Amerika!

lG
Christoph

[spiral_23]

god bless the shit - home of the idiots !
meine kleine abänderung der stars and stripes ....

[maXTC]

hallo spiral!

lange nicht gelesen alter freund

[Seidl]

Ich glaube, wir haben es hier mit einem typisch zerstreuten Professor zu tun. Vielleicht aber auch mit einer Dumpfbacke mit Titel.

...Besitz, Verkauf und Nutzung von Techniken zu verbieten, die geeignet sind, die Herkunft oder den Adressaten einer Kommunikationsverbindung vor einem Service-Provider zu verbergen...

...Laut Felten wäre damit unter anderem auch die Verschlüsselung von E-Mails untersagt...

Nur weil ein Mail verschlüsselt ist, heisst das ja noch lange nicht das der Service-Provider nicht weiss woher es kommt. Da gibt's ja zum Glück so was wie IP-Adressen oder?
Wenn's nur um das Absenderfeld ginge, dann würde es ja genügen einen eigenen kleinen Mailserver aufzusetzen um Mails als jede beliebige Person abzuschicken. Digit?


Schlimmer noch treffe es die Network Address Translation (NAT), eine in Firewalls und Routern genutzte Technologie, die Rechner mit lokalen IP-Adressen ans Internet anbindet und so Absender und Empfänger ändert. Aber auch Betriebssysteme wie Windows oder Linux unterstützen NAT.

Was die NAT betrifft, so wird man die wohl auch kaum abschaffen. Schon mal überlegt was das für Probleme mit sich bringen würde? Da würde die Wirtschaft Zeter und Mordio schreien und wer regiert denn im Endeffekt die Welt?
Viel wahrscheinlicher wird es Pflicht werden, sämtliche Vorgänge genau zu protokollieren, damit alles zurückverfolgbar ist. Das wäre dann aber im Prinzip nichts neues.

Andererseits, können diese Augen lügen?