WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Meinung & Community > Guru, e-Zitate & Off Topic

Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen'

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.01.2001, 17:15   #11
Sonic
Master
 
Registriert seit: 28.03.2000
Alter: 45
Beiträge: 691


Sonic eine Nachricht über ICQ schicken
Beitrag

@Mr.XXXlarge:

Kleine korrektur:

Der IDE Brenner von Plextor 10/12/32A hat schon immer 2MB Cache gehabt, nur die SCSI Version hat 4!

Link: http://www.plextor.be/English/products/pxw121032.html

Und ich muss sagen das mir der Cache in der Praxis bis jetzt nicht abgegangen ist! Die Aussetzer dauern ja nichteinmal eine Sekunde bis der Cache wieder gefüllt ist und der Schreibvorgang weiter gehet. Und ich habe bis jetzt keinen Qualitativen unterschied bemerkt zwischen CDs die in einem durch und CDs die mit mehreren abgefangenen Buffer Underruns geschrieben wurden. Weder bei Daten noch bei Musik CDs!


------------------
__________________
|»»»»»SONIC««««««|
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

[Dieser Beitrag wurde von Sonic am 18. Januar 2001 editiert.]
Sonic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.01.2001, 17:29   #12
Espresso
Inventar
 
Registriert seit: 04.09.2000
Beiträge: 2.249


Beitrag

Ups kleiner Fehler von mir

Eigentlich ist es heute ja kein Problem mit den entsprechenden PCs so schnell zu brennen. Es gibt aber immer noch genug PCs die die nicht so leistungsstark sind. Da kommts natürlich schneller zu einem underrun.

------------------
MfG
Mr.XXXlarge
Espresso ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.01.2001, 21:39   #13
The_Lord_of_Midnight
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.10.1999
Beiträge: 19.154

Mein Computer

Beitrag

Genau. Und bei denen löst der Plextor diese Problem ein für alle mal. Ein großer Cache kann das Auftreten des Buffer Underrruns aber nur verzögern, nicht verhindern.
The_Lord_of_Midnight ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.01.2001, 22:53   #14
schlitzer
Hero
 
Registriert seit: 29.12.1999
Beiträge: 819


Frage

was meint's ihr mit schnellem PC fuer den burnproof-burner von plextor? ich hab' einen amd k6-3 400. reicht der aus fuer's 12-fach burnen, on-the-fly vom plextor 32tsi?
schlitzer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2001, 00:02   #15
Espresso
Inventar
 
Registriert seit: 04.09.2000
Beiträge: 2.249


Beitrag

Sollte kein Problem sein. Bei Audiocds musst aufpassen, obs das CDRom Laufwerk schnell genug auslesen kann. Beim Plextor normal kein Problem.

------------------
MfG
Mr.XXXlarge
Espresso ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2001, 01:59   #16
Benjy
Hero
 
Registriert seit: 31.07.1999
Beiträge: 677


Beitrag

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von schlitzer:
was meint's ihr mit schnellem PC fuer den burnproof-burner von plextor? ich hab' einen amd k6-3 400. reicht der aus fuer's 12-fach burnen, on-the-fly vom plextor 32tsi?<HR></BLOCKQUOTE>

win2k und 128MB, und brennen funkt auch mit einem 233er absolut zuverlässig.

Benjy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2001, 11:29   #17
The_Lord_of_Midnight
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.10.1999
Beiträge: 19.154

Mein Computer

Beitrag

In der Firma brennen wir auch mit einem längst ausgeschiedenen Pentium 90 und 32 Mb Ram noch 12fach. Die echte Revolution von Burn-Proof ist ja, daß es jetzt egal ist, wie schnell der Pc ist. Denn 12 * 150 Kb = 1.8 Mb pro Sekunde kann jeder Rechner liefern, wenn die Disk nicht sehr alt ist. Ohne Burn-Proof braucht man ein vielfaches an Leistung, weil damit der Datenstrom auch unter den allerungünstigsten Voraussetzungen nicht abreissen darf. Damit sind die herkömmlichen Brenner immer ein Kompromiss.



[Dieser Beitrag wurde von The_Lord_of_Midnight am 19. Januar 2001 editiert.]
The_Lord_of_Midnight ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2001, 23:36   #18
garfield36
Commander Jameson
 
Benutzerbild von garfield36
 
Registriert seit: 12.08.2000
Ort: Wien
Beiträge: 6.507

Mein Computer

Beitrag

Burn Proof!

Wie hier schon mehrmals angeführt wurde, braucht ein Brenner mit Burn Proof keinen großen Cache. Und wem PIO-Mode 4 nicht ausreicht, der hat ja eine Alternative. Es gibt den Plextor ja auch in einer SCSI-Ausführung. Ist ein echt tolles Gerät!
garfield36 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:45 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag