WinXP für Pentium III/500?

no IASCA · 16.12.2002, 11:50

Es ist so weit, ich muss mich wegen einer Software (Eurotax kündigt Sommer 2003 Win 2000) von Win95b trennen.

Ich sollte Windows XP auf einem älteren PC installieren - läuft XP halbwegs zufriedenstellend auf einem Pentium III/500 mit 128 MB, oder ist der PC dafür zu schwach?

In erster Linie sollten Büroanwendungen (Excel, Word, Access 2000), ISA (!) ISDN-Modem, Elba, Browser, Mailprogramm laufen. Auch dient dieser PC als (zugegeben ganz ganz kleiner) Server (Netzlaufwerk und 3 CD-Rom's) - das ganze in einem Peer-to-peer Netzwerk mit 3 PC's.

Und dann noch, welche Version bräuchte ich? Win95c-Lizenzen wären da ...

jay_R · 16.12.2002, 12:12

Grundsätzlich läuft der Spass schon auf so einem P3/500, aber wenn du den dann auch noch als Server laufen lässt und parallel dazu aber auch drauf arbeitest weiß ich nicht, wie lange du damit glücklich bist!

Ne normale Windows XP home Lizenz kostet dir ca. € 125,00 (inkl.), eine Pro kostet um die € 200,00 (auch inkl.)

ascii · 16.12.2002, 12:22

ich hab winxp professional auf einem p3 450 laufen - 192 mbram - normale anwendungen --> no problem! mitm server weiss i net, obs gut läuft!

Groovy · 16.12.2002, 13:16

Wieso kein Win2k??
Frißt nicht soviel RAM wie XP.

FendiMan · 16.12.2002, 13:18

Ich habe XP auf einem 466er Celeron 1 Jahr laufen gehabt, war kein Problem. Ram solltest Du auf alle Fälle aufrüsten, 256 MB sind die unterste Grenze.
Die XP-Home-Version ist gerade im Bereich Netzwerk kastriert, ich empfehle Dir die Professional-Version.

Dane · 16.12.2002, 13:35

Und deine 95 Lizenz bringt dir Überhaupt nichts! Da du minimal nur von win98 upgraden kannst! Da 95 von xp nicht unterstützt wird!
Würd dir auch Win2k empfehlen für deine Maschine!

Oli · 16.12.2002, 13:37

XP läuft schon auf dieser Konfig. Evtl. den W2K Desktop verwenden, dann ist es nicht langsamer als W2K.

Wennst dann bei Gelegenheit dem System noch 128 MB Ram zusätzlich gönnst, kannst auch gut damit arbeiten.

Ciao Oliver

16.12.2002, 11:50	#1
no IASCA Veteran Registriert seit: 03.12.1999 Beiträge: 429	WinXP für Pentium III/500? Es ist so weit, ich muss mich wegen einer Software (Eurotax kündigt Sommer 2003 Win 2000) von Win95b trennen. Ich sollte Windows XP auf einem älteren PC installieren - läuft XP halbwegs zufriedenstellend auf einem Pentium III/500 mit 128 MB, oder ist der PC dafür zu schwach? In erster Linie sollten Büroanwendungen (Excel, Word, Access 2000), ISA (!) ISDN-Modem, Elba, Browser, Mailprogramm laufen. Auch dient dieser PC als (zugegeben ganz ganz kleiner) Server (Netzlaufwerk und 3 CD-Rom's) - das ganze in einem Peer-to-peer Netzwerk mit 3 PC's. Und dann noch, welche Version bräuchte ich? Win95c-Lizenzen wären da ... ____________________________________ Car Audio Austria - Auto Hifi

16.12.2002, 12:12	#2
jay_R Inventar Registriert seit: 20.11.2002 Beiträge: 3.081	Grundsätzlich läuft der Spass schon auf so einem P3/500, aber wenn du den dann auch noch als Server laufen lässt und parallel dazu aber auch drauf arbeitest weiß ich nicht, wie lange du damit glücklich bist! Ne normale Windows XP home Lizenz kostet dir ca. € 125,00 (inkl.), eine Pro kostet um die € 200,00 (auch inkl.) ____________________________________ MfG - jay_R

16.12.2002, 12:22	#3
ascii Veteran Registriert seit: 12.04.2002 Alter: 42 Beiträge: 324	ich hab winxp professional auf einem p3 450 laufen - 192 mbram - normale anwendungen --> no problem! mitm server weiss i net, obs gut läuft! ____________________________________ 640kB sollten für jedermann genug sein - BILL GATES

16.12.2002, 13:18	#5
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	Ich habe XP auf einem 466er Celeron 1 Jahr laufen gehabt, war kein Problem. Ram solltest Du auf alle Fälle aufrüsten, 256 MB sind die unterste Grenze. Die XP-Home-Version ist gerade im Bereich Netzwerk kastriert, ich empfehle Dir die Professional-Version. ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

16.12.2002, 13:37	#7
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	XP läuft schon auf dieser Konfig. Evtl. den W2K Desktop verwenden, dann ist es nicht langsamer als W2K. Wennst dann bei Gelegenheit dem System noch 128 MB Ram zusätzlich gönnst, kannst auch gut damit arbeiten. Ciao Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

16.12.2002, 13:16	#4
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	Wieso kein Win2k?? Frißt nicht soviel RAM wie XP.

16.12.2002, 13:35	#6
Dane Master Registriert seit: 12.01.2002 Beiträge: 640	Und deine 95 Lizenz bringt dir Überhaupt nichts! Da du minimal nur von win98 upgraden kannst! Da 95 von xp nicht unterstützt wird! Würd dir auch Win2k empfehlen für deine Maschine!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)