P4 mit 800MHz FSB

Loewe · 09.12.2002, 20:30

Ich sage mal, das kurz vor dem Sommer 2003 ein P4 mit 3.2GHz und 800MHz Frontsidebus erscheinen wird.

Lord Frederik · 09.12.2002, 20:44

sicher kein 3.2er eher ein 4.0er.

Loewe · 09.12.2002, 20:46

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
sicher kein 3.2er eher ein 4.0er.

Wette um ein Bier?

renew · 09.12.2002, 20:47

Zitat:

Original geschrieben von Loewe

Wette um ein Bier?

bis das bei uns is, is ranzig....

Und ich hab 3,5GHz im Kopf - also in der Mitte.

[AMD]Feuerspucker · 09.12.2002, 20:59

Intel hat anscheinend ziemlich Schiss vorm Hammer

Vor allem was seine Bandbreite betrifft

Loewe · 09.12.2002, 21:13

Zitat:

Original geschrieben von [AMD]Feuerspucker
Intel hat anscheinend ziemlich Schiss vorm Hammer
Vor allem was seine Bandbreite betrifft

Bitte beim Thema bleiben, ok!

Lord Frederik · 09.12.2002, 21:19

1, computerbase hat nicht immer recht.
2, lord frederik auch nicht

3, bis der hammer kommt werden wir noch 2x weihnachten feiern.
4, hyperthreading - von amd - der blick in die grosse kristallkugel.
5, wenn der prescott wirklich als konkurrenz zum hammer kommt - falls amd es doch noch schafft ihn 2003 auf den markt zu bringen, dann ist 4.0 realistisch.
6, nochmals intel ist gut, amd ist gut. das problem das amd hat heisst schlicht und ergreifend - via -. hätte amd so stabile chipsätze wie intel - obwohl nforce 2 ist ja der schritt in die richtige richtung - gäbe es kaum mehr einen grund teurere intelcpus zu kaufen.

last not least - falls es mit amds minus so weiter geht könnte auch eine übernahme durch nvidia ins haus stehen.....

Loewe · 09.12.2002, 21:22

Bitte kein AMD-Intel-Thread

Es geht hier nur um den P4 mit 800MHz FSB!

Quintus14 · 09.12.2002, 21:28

Wenn Ihr schon beim Beleuchten des Themas "Prozessoren" seid - hat jemand eine Ahnung, was sich an der Dual-Prozessor-Front im nächsten halben Jahr tun wird (also MP und Xeon)?

Hintergrund: ich würd' für Realtime-Videoschnitt gerne mein 2xP-III/1000 ersetzen - nur auf was, das ist die Frage. Dual-MP? Dual-Xeon? Single-P4 mit 3.2GHz und 800MHz?

Btwy: zwei 1.9MPs stellen einen 2.53er-PIV mit 1.066er-Rambus meilenweit in den Schatten....

MfG
Quintus

[AMD]Feuerspucker · 09.12.2002, 21:45

Zitat:

Original geschrieben von Loewe

Bitte beim Thema bleiben, ok!

Bin eh net abgewichen....
Wieso sollte Intel sonst den Bustakt erhöhen?
Weil sie so nett sind sicher net...

OK, vielleicht wollens auch wieder mehr Chipsätze verkaufen

@Quintus14: Das günstigste und leistungsfähigste sind sicher 2 Athlon XPs in einem 760MPX Board...
AMD wird sicher noch den Barton für das Board herausbringen... da musst du dir keine Sorgen machen.

@Lord Frederik: Du holst eindeutig zu weit aus

Der Hammer kommt jetzt garantiert im 1. Halbjahr auf den Markt, wenn auch noch nicht als Mainsteam-CPU.

Und rechne mal hoch was ein P4 mit 4GHz an Strom saufen wird - das kann sich Intel nicht leisten...

Wegen der Chipsätze: Wann hört das endlich auf! Auch der neue KT400 ist ein super Chipsatz der wirklich keine Mängel hat...

Intel hats jetzt sogar geschafft einen Server-Chipsatz zu verpfuschen - (Siehe WCM News vor einiger Zeit)

09.12.2002, 20:30	#1
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	P4 mit 800MHz FSB Ich sage mal, das kurz vor dem Sommer 2003 ein P4 mit 3.2GHz und 800MHz Frontsidebus erscheinen wird. ____________________________________ Gerade weil wir alle in einem Boot sitzen, sollten wir heilfroh darüber sein, daß nicht alle auf unserer Seite stehen.

09.12.2002, 20:59	#5
[AMD]Feuerspucker Master Registriert seit: 21.12.2000 Beiträge: 779	Intel hat anscheinend ziemlich Schiss vorm Hammer Vor allem was seine Bandbreite betrifft ____________________________________ Notebook: Compaq Evo N1005v (AMD Athlon XP 1800+, 512MB PC2100, 30gb, 8x8x8x24, 15\", JBL-Pro Sound...) PC:2x Athlon XP 1600+@1700+ ~ Tyan Tiger MP S2460 ~ 2x 256MB PC2100 ECC Micron CL2 ECC reg. ~ATI Radeon 64 MB DDR ViVo

09.12.2002, 21:22	#8
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	Bitte kein AMD-Intel-Thread Es geht hier nur um den P4 mit 800MHz FSB! ____________________________________ Gerade weil wir alle in einem Boot sitzen, sollten wir heilfroh darüber sein, daß nicht alle auf unserer Seite stehen.

09.12.2002, 20:44	#2
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	sicher kein 3.2er eher ein 4.0er.

09.12.2002, 21:19	#7
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	1, computerbase hat nicht immer recht. 2, lord frederik auch nicht 3, bis der hammer kommt werden wir noch 2x weihnachten feiern. 4, hyperthreading - von amd - der blick in die grosse kristallkugel. 5, wenn der prescott wirklich als konkurrenz zum hammer kommt - falls amd es doch noch schafft ihn 2003 auf den markt zu bringen, dann ist 4.0 realistisch. 6, nochmals intel ist gut, amd ist gut. das problem das amd hat heisst schlicht und ergreifend - via -. hätte amd so stabile chipsätze wie intel - obwohl nforce 2 ist ja der schritt in die richtige richtung - gäbe es kaum mehr einen grund teurere intelcpus zu kaufen. last not least - falls es mit amds minus so weiter geht könnte auch eine übernahme durch nvidia ins haus stehen.....

09.12.2002, 21:28	#9
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	Wenn Ihr schon beim Beleuchten des Themas "Prozessoren" seid - hat jemand eine Ahnung, was sich an der Dual-Prozessor-Front im nächsten halben Jahr tun wird (also MP und Xeon)? Hintergrund: ich würd' für Realtime-Videoschnitt gerne mein 2xP-III/1000 ersetzen - nur auf was, das ist die Frage. Dual-MP? Dual-Xeon? Single-P4 mit 3.2GHz und 800MHz? Btwy: zwei 1.9MPs stellen einen 2.53er-PIV mit 1.066er-Rambus meilenweit in den Schatten.... MfG Quintus

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)