![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 12.12.1999
Beiträge: 3.662
|
Ich muss heute mal etwas über die Dummheit der Österreicher loswerden...
Einerseits wollen sie immer und überall mobil telefonieren, andererseits wollen sie "ja keine hässlichen Handymasten". Ich habe mir heute einmal wieder einmal nach langen unsere Regionalzeitung angeschaut und sehe doch tatsächlich 3(!) Artikel über diese bösen Masten, die vorallem die bösen bösen Teleringer im Bezirk aufstellen wollen. Manchmal frage ich mich wirklich, wie manche die Pflichtschule geschafft haben. ENTWEDER immerüberallmobil und Handymasten ODER nieundnirgendsmobil und naturbelassene Landschaften (wenn da nicht die Strommasten wären...) Das scheinen so manche nicht zu checken. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
naja, vielleicht sind die Leute wegen der angeblichen Gesundheitsgefährdung (die bösen "Handy-Strahlen") besorgt? Vielen fehlt da ja das technische Verständnis...
|
|
|
|
#3 |
|
Veteran
![]() |
Die "bösen, bösen Handystrahlen" können Teile des Gehirns erwärmen.
Voraussetzung: Gehirn vorhanden ![]() Eddy |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Inventar
![]() |
1. Es geht um die Masten, wennst da deinen Kopf drauflegst, kann eh nix mehr warm werden
![]() 2. Das Gehirn wird wärmer, wenn man länger telefoniert. Genau kann das keiner sagen, weil es eben von Mensch zu Mensch unterschiedlich ist. Vielleicht erwärmt sich das Gehirn auch, wenn man 3 Stunden vorm PC sitzt??? Das hat natürlich noch keiner untersucht 3.Es geht immer um die Verhältnismäßigkeit, d.h. ein Kettenraucher, der sich über die Handystrahlen aufregt, hat wahrscheinlich noch nie was von freien Radikalen, Stickoxiden & Co gehört (das ist aber die große Mehrheit). 4. Bevor keine genauen und objekiven Untersuchungen durchgeführt werden, kann keine seriöse Aussage über die schädliche Wirkung von Handys oder Basisstationen gemacht werden. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Obersektionsleiter
![]() |
Wundert mich nur daß sich noch keiner über Fernsehsendeanlagen aufgeregt hat wo doch die viel mehr Enerie rausblasen.Diejenigen die dort wohnen müssen ja bereits gegrillt sein und am Körper voller Krebsmetastasen sein.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Gesperrt
![]() |
Bin ganz Deiner Meinung, neo ...
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Elite
![]() |
vielleicht sollten wir eine kampagne starten: iridium für österreich, ab sofort jeder ein satellitenhendi, damit die bösen masten verschwinden
![]() |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Super-Moderator
![]() |
die paar masten sind doch egal, denn wenn bei unseren nachbarn irgenwo was leckt, sind wir alle schön grün leuchtend.
spunz |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Master
![]() |
Dazu muss ich auch noch etwas loswerden, bevor sich alle über die "Masten-Gegner" lustigmachen.
Dass man diese Dinger zum mobilen Telefonieren braucht ist wohl unbestritten. Was ich aber nicht verstehe ist, warum schaffen es die beiden großen es nur zeitweise, denselben Masten für ihr Netz zu nutzen? Beispiel: In unserem Ort im Waldviertel steht ein großer Mast aus der Zeit des D-Netzes. Dieser wurde für das A1-Netz umgerüstet. Kurze Zeit später kamen gabelartige Antennen dazu, die, wie mir erklärt wurde, von max verwendet werden. Zehn Kilometer weiter steht rechts von der Straße ein großer A1-Masten und links davon ein max-Masten. Beide riesengroß in einer ebenen, weit überschaubaren Landschaft. Wieso ist es hier nicht möglich einen Masten für beide zu verwenden? Fazit: Masten müssen sein, aber ein wenig wird man doch auf die Landschaft Rücksicht nehmen können, zumal es ja bei den Festnetzanbietern auch funktioniert über ein und dieselbe Leitung die Dienste azubieten. MfG |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 17.05.2000
Beiträge: 159
|
@wohac: Tja Firmenpolitik...
Kommt denen wahrscheinlcih uch billiger als den Platz am Mast zu "mieten" - in welcher Forma uch immer @spunz Das is sowieso die größte Frechheit - abe rnet unbedingt die der Tschechen, sondern die der Politiker. -Die hätten sich das nie erlaubt wenn man das eindeutig als Kriterium fürn EU-Beitritt verwendet hätte. -Aber man will ja anscheinend billig Strom kaufen - das man dann wahrscheinlich aus der EU-Kasse den Schrottreaktor sicher machen muss, daran wird wohl net gedacht... |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|