RH 8.0 Fonts auf einem TFT

quaylar · 20.10.2002, 13:30

Hiho alle,

Hat jemand von euch RH 8 auf einem Laptop installiert ?
Ich habs gestern installiert und war echt enttäuscht über die Qualität der Fonts, eigentlich über die nicht vorhandene Qualität.
Irgendwie kommt mir vor dass die in 7.3 besser aussahen (obwohl ich da soweit ich mich erinner eh die Standardfonts dringelassen hab).
Ist das auch jemandem von euch aufgefallen ?
Ich weiss dass es die Möglichkeit gibt Windows Fonts zu importieren, aber das muss doch auch mit den Standardfonts hinzubringen sein.
Innerhalb von Mozilla sind die Fonts sowieso grauslig anzusehen, hab mich gestern nur durch ein paar durchgewühlt, aber kein besseres Ergebnis zustande gebracht.

Systemfonts gibts ja nicht sehr viele, und von denen sind alle unscharf find ich, da hilft auch diese spezielle Option (Shading für LCD oder wie die heisst) nichts...

Gehts wirklich nur mit den Windows Fonts gscheit ?

--qu

quaylar · 20.10.2002, 20:45

Hab die Auflösung raufgedreht, jetzt ist es ein wenig besser....naja...
Allerdings geht das Touchpad wieder nicht das unter 7.3 problemlos gegangen ist.
Mit dem Windows-Killer ist es also wirklich nicht weit her *g*

--qu

Philipp · 21.10.2002, 10:56

Zitat:

Ist das auch jemandem von euch aufgefallen ?

Nein. Hier sieht RH 8.0 wesentlich besser als RH 7.3 aus

Zitat:

Ich weiss dass es die Möglichkeit gibt Windows Fonts zu importieren, aber das muss doch auch mit den Standardfonts hinzubringen sein.

Man muss alle Windows Fonts von \windows\fonts nach /usr/share/fonts kopieren.

Danach macht man folgendes in der Shell: fc-cache /usr/share/fonts

Die Browserdarstellung kann mittels mozilla-rh8-xft-i686-pc-linux-gnu.tar.gz von ftp.mozilla.org auch verbessert werden

Zitat:

Allerdings geht das Touchpad wieder nicht das unter 7.3 problemlos gegangen ist.

Zumindest bei meinen Acer Notebook funktioniert das Touchpad problemlos.

santi · 21.10.2002, 11:36

Hallo Quaylar!
RH hat schlechte Fonts? Verbrennt den Ketzer

Nein im Ernst, ich habe RH 8 auch am Laptop installiert und finde die Fonts, für Linuxverhältnisse, recht gut gelungen. Auch hat das Touchpad bei meinem Compaq 716EA, mit den Standardeinstellungen, sofort funktioniert.

Allerdings hast Du recht, die Mozilla Standardfonts sind nicht so toll...
Eigentlich kann ich die Standardfonts aber nicht so recht beurteilen da ich bei einer Neuinstallation immer sofort reflexartig zu meiner Linux-Spezial-CD mit all meinen Windowsfonts, Favoriten usw. greife...

Also ich würde Dir raten die Windowsfonts zu verwenden und/oder, wie schon Philipp in einem anderen Thread schrieb, die Mozilla XFT Version verwenden.

http://www.pclinuxonline.com/modules...ticle&sid=3474

Auf ftp.mozilla .org gibt es schon fertige RPMs für RH 8:
/pub/mozilla/nightly/experimental/xft/Red_Hat_8x_RPMS/2002-10-16-22/RPMS/i386/

Noch schnell ein wirklich guter praxisnaher Bericht den jeder RH8-User mal lesen sollte:
http://www.osnews.com/story.php?news_id=1890&page=1

Gruß
santi

Nachtrag1:
Upps, hab nicht bemerkt das Philipp schon schneller gepostet hat

Nachtrag2:
Mandrake 9 User finden Texstars MozillaXFT und noch ein paar andere gute Sachen hier:
ftp.ibiblio.org/pub/Linux/distributions/contrib/texstar/linux/distributions/mandrake/9.0/rpms/

quaylar · 21.10.2002, 18:12

@phil:

>Danach macht man folgendes in der Shell: fc-cache /usr/share/fonts

Ich hab gelesen es würde auch gehen wenn man die fonts einfach nach ~/fonts kopiert - sollen angeblich automatisch konvertiert werden nach einem Neustart. Habs aber noch nicht ausprobiert.

>Die Browserdarstellung kann mittels mozilla-rh8-xft-i686-pc-linux-gnu.tar.gz von ftp.mozilla.org auch verbessert werden

Dank dir - den Tip kannte ich schon aus deinem Posting in dem anderen RH8 Thread, war aber noch zu faul es runterzuladen

>Zumindest bei meinen Acer Notebook funktioniert das Touchpad problemlos.

Komisch - bei mir gehts nicht....zumindest nicht nachdem ich ihn aus dem standby aufwecke, obwohl das eigentlich gar kein suspend to ram ist den er macht. (auch wieder so eine sache mit dem apm zeugs).

@Santi :

Danke für den Link mit dem Bericht - den hab ich kurz bevor ich gepostet hab gelesen *g*
Ich werd mal den Mozilla probieren, nachdems eh eine RPM dafür gibt ist das ja schnell installiert

btw.: wer von euch findet das Startmenü noch scheisse ? *ggg*

--qu

santi · 21.10.2002, 21:37

Hi quaylar,
bei mir hat es auch gereicht einfach nur die Windowsfonts in das ~/.fonts Verzeichnis zu kopieren - nach einem Neustart waren die Fonts dann sofort verfügbar.

Wegen der RPMs von der Mozilla XFT-Version - ich habe auf dem etwas unübersichtlichen Mozilla-Server noch eine Adresse gefunden:
ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.2b/Red_Hat_8x_RPMS/xft/i386/

Bei der Installation bekam ich zuerst die Meldung "Failed dependencies" was ich mit der rpm- Option "--nodeps" wegbekam, dann meckerte er was von einem "conflict" mit der bestehenden Mozillaversion, das eliminierte ich dann mit der zusätzlichen Option "--upgrade". Keine Ahnung ob es so richtig war, jedenfalls funktioniert bei mir XFT-Mozilla 1.2b einwandfrei.

Das Startmenue bei RH 8 ist Scheisse!
Es ist wahrscheinlich schwer möglich es noch unübersichtlicher zu gestalten, das ist bei Mandrake 9 besser gelungen...X-CD-Roast findet man bei RH 8 zB. unter den Systemtools...

Was mir jetzt aber bei RH am besten gefällt ist "apt". Die Installation von Ogle oder MPlayer war eine Sache von ein paar Mouseklicks und nach 2 min konnte ich mir am Laptop meine erste DVD unter Linux ansehen

Gruß
santi

quaylar · 22.10.2002, 22:17

Was mir jetzt aber bei RH am besten gefällt ist "apt". Die Installation von Ogle oder MPlayer war eine Sache von ein paar Mouseklicks und nach 2 min konnte ich mir am Laptop meine erste DVD unter Linux ansehen

Was ist "apt" ?
Hat das was mit apt-get zu tun ?

--qu

santi · 22.10.2002, 23:49

Hi quaylar,
"APT" ist sicher der Hauptgrund warum sich viele Linuxer Debian antun

Lotussteve hat es mir mal in dem Thread erklärt:
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...5&pagenumber=2

Ich verwende für APT das Frontend "Synaptic". Zwar ist APT sehr leicht bedienbar aber wenn ich schon eine Maus hab...

Gruß
santi

quaylar · 23.10.2002, 12:17

Man kann apt für rpm Pakete verwenden ?
Ich dachte immer das wäre nur für Debians eigenes Paketsystem geeignet...

--qu

spunz · 23.10.2002, 13:06

apt4rpm verwendet eh rpm pakete, soweit ich weiß gibts aber erst ~1200 brauchbare pakete und die serverlisten sind nicht die besten. (verglichen mit debian)

20.10.2002, 13:30	#1
quaylar Hero Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 940	RH 8.0 Fonts auf einem TFT Hiho alle, Hat jemand von euch RH 8 auf einem Laptop installiert ? Ich habs gestern installiert und war echt enttäuscht über die Qualität der Fonts, eigentlich über die nicht vorhandene Qualität. Irgendwie kommt mir vor dass die in 7.3 besser aussahen (obwohl ich da soweit ich mich erinner eh die Standardfonts dringelassen hab). Ist das auch jemandem von euch aufgefallen ? Ich weiss dass es die Möglichkeit gibt Windows Fonts zu importieren, aber das muss doch auch mit den Standardfonts hinzubringen sein. Innerhalb von Mozilla sind die Fonts sowieso grauslig anzusehen, hab mich gestern nur durch ein paar durchgewühlt, aber kein besseres Ergebnis zustande gebracht. Systemfonts gibts ja nicht sehr viele, und von denen sind alle unscharf find ich, da hilft auch diese spezielle Option (Shading für LCD oder wie die heisst) nichts... Gehts wirklich nur mit den Windows Fonts gscheit ? --qu ____________________________________ Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin

20.10.2002, 20:45	#2
quaylar Hero Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 940	Hab die Auflösung raufgedreht, jetzt ist es ein wenig besser....naja... Allerdings geht das Touchpad wieder nicht das unter 7.3 problemlos gegangen ist. Mit dem Windows-Killer ist es also wirklich nicht weit her g --qu ____________________________________ Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin

21.10.2002, 11:36	#4
santi Master Registriert seit: 01.11.2001 Beiträge: 531	Hallo Quaylar! RH hat schlechte Fonts? Verbrennt den Ketzer Nein im Ernst, ich habe RH 8 auch am Laptop installiert und finde die Fonts, für Linuxverhältnisse, recht gut gelungen. Auch hat das Touchpad bei meinem Compaq 716EA, mit den Standardeinstellungen, sofort funktioniert. Allerdings hast Du recht, die Mozilla Standardfonts sind nicht so toll... Eigentlich kann ich die Standardfonts aber nicht so recht beurteilen da ich bei einer Neuinstallation immer sofort reflexartig zu meiner Linux-Spezial-CD mit all meinen Windowsfonts, Favoriten usw. greife... Also ich würde Dir raten die Windowsfonts zu verwenden und/oder, wie schon Philipp in einem anderen Thread schrieb, die Mozilla XFT Version verwenden. http://www.pclinuxonline.com/modules...ticle&sid=3474 Auf ftp.mozilla .org gibt es schon fertige RPMs für RH 8: /pub/mozilla/nightly/experimental/xft/Red_Hat_8x_RPMS/2002-10-16-22/RPMS/i386/ Noch schnell ein wirklich guter praxisnaher Bericht den jeder RH8-User mal lesen sollte: http://www.osnews.com/story.php?news_id=1890&page=1 Gruß santi Nachtrag1: Upps, hab nicht bemerkt das Philipp schon schneller gepostet hat Nachtrag2: Mandrake 9 User finden Texstars MozillaXFT und noch ein paar andere gute Sachen hier: ftp.ibiblio.org/pub/Linux/distributions/contrib/texstar/linux/distributions/mandrake/9.0/rpms/ ____________________________________ Signaturen sind wie Frauen. Man findet selten eine Vernünftige.

21.10.2002, 18:12	#5
quaylar Hero Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 940	@phil: >Danach macht man folgendes in der Shell: fc-cache /usr/share/fonts Ich hab gelesen es würde auch gehen wenn man die fonts einfach nach ~/fonts kopiert - sollen angeblich automatisch konvertiert werden nach einem Neustart. Habs aber noch nicht ausprobiert. >Die Browserdarstellung kann mittels mozilla-rh8-xft-i686-pc-linux-gnu.tar.gz von ftp.mozilla.org auch verbessert werden Dank dir - den Tip kannte ich schon aus deinem Posting in dem anderen RH8 Thread, war aber noch zu faul es runterzuladen >Zumindest bei meinen Acer Notebook funktioniert das Touchpad problemlos. Komisch - bei mir gehts nicht....zumindest nicht nachdem ich ihn aus dem standby aufwecke, obwohl das eigentlich gar kein suspend to ram ist den er macht. (auch wieder so eine sache mit dem apm zeugs). @Santi : Danke für den Link mit dem Bericht - den hab ich kurz bevor ich gepostet hab gelesen g Ich werd mal den Mozilla probieren, nachdems eh eine RPM dafür gibt ist das ja schnell installiert btw.: wer von euch findet das Startmenü noch scheisse ? ggg --qu ____________________________________ Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin

21.10.2002, 21:37	#6
santi Master Registriert seit: 01.11.2001 Beiträge: 531	Hi quaylar, bei mir hat es auch gereicht einfach nur die Windowsfonts in das ~/.fonts Verzeichnis zu kopieren - nach einem Neustart waren die Fonts dann sofort verfügbar. Wegen der RPMs von der Mozilla XFT-Version - ich habe auf dem etwas unübersichtlichen Mozilla-Server noch eine Adresse gefunden: ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.2b/Red_Hat_8x_RPMS/xft/i386/ Bei der Installation bekam ich zuerst die Meldung "Failed dependencies" was ich mit der rpm- Option "--nodeps" wegbekam, dann meckerte er was von einem "conflict" mit der bestehenden Mozillaversion, das eliminierte ich dann mit der zusätzlichen Option "--upgrade". Keine Ahnung ob es so richtig war, jedenfalls funktioniert bei mir XFT-Mozilla 1.2b einwandfrei. Das Startmenue bei RH 8 ist Scheisse! Es ist wahrscheinlich schwer möglich es noch unübersichtlicher zu gestalten, das ist bei Mandrake 9 besser gelungen...X-CD-Roast findet man bei RH 8 zB. unter den Systemtools... Was mir jetzt aber bei RH am besten gefällt ist "apt". Die Installation von Ogle oder MPlayer war eine Sache von ein paar Mouseklicks und nach 2 min konnte ich mir am Laptop meine erste DVD unter Linux ansehen Gruß santi ____________________________________ Signaturen sind wie Frauen. Man findet selten eine Vernünftige.

22.10.2002, 22:17	#7
quaylar Hero Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 940	Was mir jetzt aber bei RH am besten gefällt ist "apt". Die Installation von Ogle oder MPlayer war eine Sache von ein paar Mouseklicks und nach 2 min konnte ich mir am Laptop meine erste DVD unter Linux ansehen Was ist "apt" ? Hat das was mit apt-get zu tun ? --qu ____________________________________ Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin

22.10.2002, 23:49	#8
santi Master Registriert seit: 01.11.2001 Beiträge: 531	Hi quaylar, "APT" ist sicher der Hauptgrund warum sich viele Linuxer Debian antun Lotussteve hat es mir mal in dem Thread erklärt: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...5&pagenumber=2 Ich verwende für APT das Frontend "Synaptic". Zwar ist APT sehr leicht bedienbar aber wenn ich schon eine Maus hab... Gruß santi ____________________________________ Signaturen sind wie Frauen. Man findet selten eine Vernünftige.

23.10.2002, 12:17	#9
quaylar Hero Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 940	Man kann apt für rpm Pakete verwenden ? Ich dachte immer das wäre nur für Debians eigenes Paketsystem geeignet... --qu ____________________________________ Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin

23.10.2002, 13:06	#10
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	apt4rpm verwendet eh rpm pakete, soweit ich weiß gibts aber erst ~1200 brauchbare pakete und die serverlisten sind nicht die besten. (verglichen mit debian)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)