festplattenberatung

[wickie]

grüß euch!

da anscheinend gerade meine zweite festplatte den weg allen irdischen gegangen ist, suche ich eine neue und bräuchte ein paar erfahrungsberichte.
sie soll so um die 60 oder 80 gb haben und dient vor allem zum lagern von mp3s, videos und als sicherungsplatte. außerdem kommt vielleicht noch linux drauf, mit dem ich aber nur selten arbeite und meine windows-auslagerungsdatei - sie muß deshalb also nicht besonders schnell sein.

sie sollte nur eines sein: leise!

bitte keine tipps in richtung seagate. mir ist jetzt schon die zweite von dieser sorte eingegangen. auf die bin ich also net besonders gut zu sprechen.

am liebsten wär mir, wenn mir jemand sagen könnte wo ich noch eine ibm deskstar mit 60 gb herkriege. weiß nicht ob es die in dieser größe gegeben hat, aber eine solche (mit 40 gb) läuft und läuft und läuft in meinem rechner problemlos!

danke im voraus!

[maXTC]

Original geschrieben von wickie
sie sollte nur eines sein: leise!

bitte keine tipps in richtung seagate. mir ist jetzt schon die zweite von dieser sorte eingegangen. auf die bin ich also net besonders gut zu sprechen.

ich hatte 2 seagate barracuda 4, die sind beide defekt geworden. habe mir allerdings wieder eine barracuda 4 gekauft (80GB), da mir der händler versichert hat, dass ich ausgesprochenes pech gehabt habe und es nicht der normalfall ist
die alten barracuda serien waren viel anfälliger!

ansonsten IBM GXP120 mit 80GB, allerdings ist die seagate leiser!
die barracuda 4 ist wirklich sehr leise und schnell genug.

wenns nicht schnell sein muss, dann tuts auch eine platte mit 5400upm, am besten flüssigkeitsgelagert. maxtor ist auch nicht schlecht, bin damit sehr zufrieden.

defekt kannst du bei jeder platte einen haben, sowas weißt du vorher ohnehin nicht

[pc.net]

http://www.geizhals.at/?a=22529
http://www.geizhals.at/?a=30277
http://www.geizhals.at/?a=22530

sollten nicht so laut sein ... ich hör meine ibm-platten auch nicht ...

[maXTC]

ein bisschen ein surren höre ich von den IBM, die seagate ist absolut nicht zu hören. aber ok sind die IBM auf alle fälle!

[kikakater]

Soweit ich weiß gibt Western Digital auf die JB Serie - die mit 8 MB Cache - noch immer 3 Jahre Garantie. Außerdem erhöht der größere Cachespeicher den Durchsatz und die Laufruhe.

[wickie]

halt. hab nicht gewußt, daß die neuen ibm auch deskstar heißen. hab die 75 gxp gemeint. aber wenn die gute kritiken bekommen...

[maXTC]

Original geschrieben von kikakater
Soweit ich weiß gibt Western Digital auf die JB Serie - die mit 8 MB Cache - noch immer 3 Jahre Garantie. Außerdem erhöht der größere Cachespeicher den Durchsatz und die Laufruhe.

der cache speicher erhöht die laufruhe? wird er verteilt als wuchtgewicht montiert?

wenn die platte ~30-40mb/sec überträgt, was soll da ein cache mit 8MB leiser machen?

@wickie - wennst eine leise platte willst, nimm die seagate... trau dich

75GXP - platten gingen bis 75GB
60GXP - platten gingen bis 60GB
120GXP - die größte platte der serie hat 120GB

wenn ich mich nicht irre

[wickie]

und sonst gibts (technisch) zwischen den gxp keinen unterschied?

[pc.net]

Original geschrieben von wickie
und sonst gibts (technisch) zwischen den gxp keinen unterschied?

die datendichte wurde erhöht ...

bei der 75GXP warens 15 GB pro scheibe
bei der 60GXB sinds jetzt 20 GB pro scheibe

und beim controller und der mechanik habens sicherlich auch kleine verbesserungen gemacht

[maXTC]

Original geschrieben von pc.net
die datendichte wurde erhöht ...

bei der 75GXP warens 15 GB pro scheibe
bei der 60GXB sinds jetzt 20 GB pro scheibe

und beim controller und der mechanik habens sicherlich auch kleine verbesserungen gemacht

ja, darum gibts auch nur 20, 40, 60 GB von der 60GXP, da man ja immer eine platte nutzen muss. ob sich bei der zahl der köpfe was geändert hat, das weiß ich nicht.

die neuen maxtor platten (flüssigkeitsgelagert), haben meines wissens nur eine scheibe mit 40GB und einen lesekopf, sollen sehr schnell sein! derzeit aber glaube ich nur eine 40GB version verfügbar.