CAD Grafikkarte - Seite 2

Casiopeia · 02.10.2002, 16:00

keine ahnung welcher chipsatz da drauf ist. zumindest wird der preis sicher keine rolle spielen

TeeKiller · 02.10.2002, 16:47

Hi!

Hab vor ca. 1-2 Monaten selbst einen CAD-PC für AllPlan assembliert. Wir haben eine Parhelia gekauft, funktioniert tadellos (war ein XP 1800+ mit 512 DDR, Parhelia 128MB + vorhandener 21"er).

Kommt auf den Anwendungsbereich an, wenns für eine Firma mit Großprojekten und voller Ausschöpfung des Leistungsspektrums ist, dann stellt die Parhelia das möglcihe untere Ende des Spektrums dar, da würd ich auch eher zu einer Quadro/WildCat greifen (3D-Animationen).

P/L-mäßig ist die Matrox allerdings wohl die vernünftigste Karte für Home und SmallOffice User würd ich mal meinen.

Die Empfehlungen von Nemetschek sind fürn Hugo, die haben schon immer nur die besten Karten a'la Elsa Gloria u. neueres empfohlen.

Arbeite selber mit AllPlan FT15 und habe eine G450 - funzt auch tadellos, nur wenn die 3D Grafiken detailgetreu werden, happerts. Aber da sollt die Parhelia auch schon um Meilen weiter sein...

XorSystem · 02.10.2002, 16:50

könnt mir einer bitte sagen, was für eine Rolle die Graka beim CAD spielen? ...

ich denke, dass sogar 'n 8mb Graka genügt oder?

CAD braucht ja doch nicht soviel GFX-Leistung wie Spiele (á la Doom3, UT2003, Mafia, ...)

TeeKiller · 02.10.2002, 17:09

Hrhrhr...

Dann erstell mal ein Großprojekt in allen Details, das automatisch eine 3D-Ansicht generiert, in der variable Texturen a'la Fensterscheiben u.ä. vorkommen. Dann mach mal einen virtuellen Durchgang samt Einrichtung

Oder vielleicht eine offensichtlich primitive Ansicht drehen, bei der jede Kleinigkeit berechnet wird - imho gutes Beispiel ist eine Toilettschüssel.

PowerPoldi · 02.10.2002, 17:45

ATI Radeon 9700 wär vielleicht auch eine Überlegung wert

TeeKiller · 02.10.2002, 19:32

Nachschlag

Pit · 05.10.2002, 13:21

Zitat:

Original geschrieben von XorSystem
könnt mir einer bitte sagen, was für eine Rolle die Graka beim CAD spielen? ...ich denke, dass sogar 'n 8mb Graka genügt oder?

CAD mit 3 oder 4 weissen Linien war vorgestern - aktuelle CAD Programme verlangen vom System (RAM etc) als auch von der Grafikkarte das Letzte ab. 3D-Szenen zwischen 150.000 und mehren Millionen Polygone sind keine Seltenheit. Die in Echtzeit auf dem Monitor "bewegen" zu können setzt als Minimum von 64 MB auf der Karte voraus, soll noch AA Wireframe zum Einsatz kommen, sind 128 MB Pflicht, schon deshalb, da Auflösungen von 1600x1200 Bildpunkten und mehr keine Seltenheit sind und sehr viel Speicher fressen.

Im nächsten WCM erscheint übrigens ein Performancevergleich mit der aktuellen Wildcat VP870 contra Quadro4 750/900 XGL. Dass bei einigen Applikationen die Karten schon bedenklich in die Knie gehen, ist trozt Grafik- und CPU Power nicht überraschend.

2 Wochen später soll im WCM noch die FireGL X1 und die Parhelia im Kampf um die CAD Krone antreten, sofern beide rechtzeitig eingetroffen sind.

02.10.2002, 16:00	#11
Casiopeia Newbie Registriert seit: 11.09.2002 Alter: 51 Beiträge: 10	keine ahnung welcher chipsatz da drauf ist. zumindest wird der preis sicher keine rolle spielen ____________________________________ Casio

02.10.2002, 16:47	#12
TeeKiller Inventar Registriert seit: 17.05.2000 Ort: 2721 Bad Fischau Alter: 48 Beiträge: 1.597 Mein Computer	Hi! Hab vor ca. 1-2 Monaten selbst einen CAD-PC für AllPlan assembliert. Wir haben eine Parhelia gekauft, funktioniert tadellos (war ein XP 1800+ mit 512 DDR, Parhelia 128MB + vorhandener 21"er). Kommt auf den Anwendungsbereich an, wenns für eine Firma mit Großprojekten und voller Ausschöpfung des Leistungsspektrums ist, dann stellt die Parhelia das möglcihe untere Ende des Spektrums dar, da würd ich auch eher zu einer Quadro/WildCat greifen (3D-Animationen). P/L-mäßig ist die Matrox allerdings wohl die vernünftigste Karte für Home und SmallOffice User würd ich mal meinen. Die Empfehlungen von Nemetschek sind fürn Hugo, die haben schon immer nur die besten Karten a'la Elsa Gloria u. neueres empfohlen. Arbeite selber mit AllPlan FT15 und habe eine G450 - funzt auch tadellos, nur wenn die 3D Grafiken detailgetreu werden, happerts. Aber da sollt die Parhelia auch schon um Meilen weiter sein... ____________________________________ mfg, TeeKiller

02.10.2002, 17:45	#15
PowerPoldi Hero Registriert seit: 08.02.2000 Alter: 52 Beiträge: 901	ATI Radeon 9700 wär vielleicht auch eine Überlegung wert ____________________________________ Minds are like parachutes, they only function when open.

02.10.2002, 16:50	#13
XorSystem Jr. Member Registriert seit: 25.09.2002 Alter: 43 Beiträge: 60	könnt mir einer bitte sagen, was für eine Rolle die Graka beim CAD spielen? ... ich denke, dass sogar 'n 8mb Graka genügt oder? CAD braucht ja doch nicht soviel GFX-Leistung wie Spiele (á la Doom3, UT2003, Mafia, ...)

02.10.2002, 17:09	#14
TeeKiller Inventar Registriert seit: 17.05.2000 Ort: 2721 Bad Fischau Alter: 48 Beiträge: 1.597 Mein Computer	Hrhrhr... Dann erstell mal ein Großprojekt in allen Details, das automatisch eine 3D-Ansicht generiert, in der variable Texturen a'la Fensterscheiben u.ä. vorkommen. Dann mach mal einen virtuellen Durchgang samt Einrichtung Oder vielleicht eine offensichtlich primitive Ansicht drehen, bei der jede Kleinigkeit berechnet wird - imho gutes Beispiel ist eine Toilettschüssel.

02.10.2002, 19:32	#16
TeeKiller Inventar Registriert seit: 17.05.2000 Ort: 2721 Bad Fischau Alter: 48 Beiträge: 1.597 Mein Computer	Nachschlag

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)