Suse 8.0 --> welchen ide bzw. raidcontroller kaufen

Gringo2000 · 30.09.2002, 21:07

hallo.

in meinem system laufen im moment auf eienr platte win2k und auf einer suse 8.0. da ich noch 2 weiter platten habe die ich gerne nutzen würde möchte ich mir einen ide bzw. raidcontroller kaufen.

nur um probleme von vornherein zu vermeiden, hätte ich auch gerne einen den suse 8.0 unterstützt.

könntet ihr mir da einen empfehlen?

danke und greetz gringo

artemisia · 30.09.2002, 21:12

wie wäre es mit einem blick in die db?

http://hardwaredb.suse.de/

ciao
artemisia

MANX · 30.09.2002, 21:12

Hi!

Weil Du keinen Preis genannt hast

3Ware
http://www.ctt.de/cgi-bin/ias?Templa...are/3ware.html

Grüße

Manx

Alter · 02.10.2002, 18:18

Nix Raid kaufen! SuSE mag das nicht besonders und muß mühsam überredet werden, damit es Raid erkennt. (Zumindest die gängigen Billig-Varianten)

Gringo2000 · 13.10.2002, 18:11

danke leute für eure hilfe.

nach grübeln und studieren habe ich mich für einen promise fast trak 100 entschieden.

hab ihn eingebaut und unter windows zum laufen gebracht.

doch suse zeigt sich da etwas wiederspenstiger.

der raidcontroller beherbergt nämlich nur windowsplatten.

suse bootet bis zu einem gewissen stadium wo es den raidcontroller erkennt. dann auf den platten die am raidcontroller hängen nach linux sucht und logischerweise sagt das es diese platten nicht booten kann.

nun bin ich etwas ratlos. ich spekuliere mit dem gedanken die linux platte auf den raidcontroller zu hängen, bin mir aber nicht sicher ob das eine gute idee ist. da lilo sie dann vermutlich nicht mehr finden wird.

greetz georg

_m3 · 13.10.2002, 18:31

Ev. Schon mal in der Hardware- bzw. Support-DB von Suse oder auf der Homepage von Promise nachgesehn?

Sloter · 13.10.2002, 20:05

http://sdb.suse.de/de/sdb/html/ide_raid.html

Promise ist bekannt für dubiose Fehler unter Suse.

Sloter

VTwin · 13.10.2002, 20:15

Was hat den der Promise für einen Vorteil, dass Du nicht Raid mit Suse sofwaremäßig machst ?
Das geht ganz einfach, auch einfachen IDE Kontrollern, außerdem kannst da auch nur teilweise spiegeln (Raid 1), und den Rest der Platten für eigene Partitions nutzen...

Win 2000 kann das auch, ich glaub WinXP Prof auch, auch das mit der teilweisen Spiegelung ...

PeterWoe · 13.10.2002, 20:35

Ich betreibe eine Webserver unter einem modifiziertem SuSE 7.2 und einem 3ware Escalade 6400 (2 x RAID 1). Im Gegensatz zu Promise FastTrak läuft das Ding extrem problemlos, die Einrichtung (exklusive der Formatierungszeiten) war in weniger als 10 Minuten erledigt. Bei Problemen gibt es eine Email und notfalls kann ich während des laufenden Betriebes remote ein Rebuild starten. Abgesehen davon bot in dieser Preisklasse der Escalade damals (ich glaube fast auch heute noch) als einziger echtes Hardware-RAID 5.

Promise ist für ernsthaften Einsatz meiner Ansicht nach nicht zu empfehlen.

VTwin · 13.10.2002, 20:45

Da stimm ich zu, PeterWoe.
Ich hab allerdings schon ca 15 Server aufgesetzt, wo wir das Raid softwaremäßig mit Linux aufgebaut haben, das lässt auch keine Wünsche offen.

3Ware war und ist mir noch immer bissl zu teuer, vor allem, wenns auch mit der Software geht.
Kannst Du da eigentlich auch unterschiedliche Platten verwenden? Der Promis kann das nicht (glaub ich).

30.09.2002, 21:07	#1
Gringo2000 Newbie Registriert seit: 05.07.2002 Beiträge: 6	Suse 8.0 --> welchen ide bzw. raidcontroller kaufen hallo. in meinem system laufen im moment auf eienr platte win2k und auf einer suse 8.0. da ich noch 2 weiter platten habe die ich gerne nutzen würde möchte ich mir einen ide bzw. raidcontroller kaufen. nur um probleme von vornherein zu vermeiden, hätte ich auch gerne einen den suse 8.0 unterstützt. könntet ihr mir da einen empfehlen? danke und greetz gringo

30.09.2002, 21:12	#2
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	wie wäre es mit einem blick in die db? http://hardwaredb.suse.de/ ciao artemisia ____________________________________ globalisierung ist kein schicksal - eine andere welt ist möglich! http://www.attac.at/

30.09.2002, 21:12	#3
MANX Inventar Registriert seit: 27.02.2001 Beiträge: 1.967	Hi! Weil Du keinen Preis genannt hast 3Ware http://www.ctt.de/cgi-bin/ias?Templa...are/3ware.html Grüße Manx ____________________________________ Broadcasting from the Isle of Man: >> Manx Radio <<

02.10.2002, 18:18	#4
Alter Sack Registriert seit: 19.07.2001 Alter: 53 Beiträge: 1.962 Mein Computer	Nix Raid kaufen! SuSE mag das nicht besonders und muß mühsam überredet werden, damit es Raid erkennt. (Zumindest die gängigen Billig-Varianten) ____________________________________ www.boinc.at

13.10.2002, 18:31	#6
_m3 Inventar Registriert seit: 24.09.2001 Beiträge: 7.335	Ev. Schon mal in der Hardware- bzw. Support-DB von Suse oder auf der Homepage von Promise nachgesehn? ____________________________________ Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .

13.10.2002, 18:11	#5
Gringo2000 Newbie Registriert seit: 05.07.2002 Beiträge: 6	danke leute für eure hilfe. nach grübeln und studieren habe ich mich für einen promise fast trak 100 entschieden. hab ihn eingebaut und unter windows zum laufen gebracht. doch suse zeigt sich da etwas wiederspenstiger. der raidcontroller beherbergt nämlich nur windowsplatten. suse bootet bis zu einem gewissen stadium wo es den raidcontroller erkennt. dann auf den platten die am raidcontroller hängen nach linux sucht und logischerweise sagt das es diese platten nicht booten kann. nun bin ich etwas ratlos. ich spekuliere mit dem gedanken die linux platte auf den raidcontroller zu hängen, bin mir aber nicht sicher ob das eine gute idee ist. da lilo sie dann vermutlich nicht mehr finden wird. greetz georg

13.10.2002, 20:05	#7
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	http://sdb.suse.de/de/sdb/html/ide_raid.html Promise ist bekannt für dubiose Fehler unter Suse. Sloter

13.10.2002, 20:15	#8
VTwin Veteran Registriert seit: 04.04.2000 Beiträge: 219	Was hat den der Promise für einen Vorteil, dass Du nicht Raid mit Suse sofwaremäßig machst ? Das geht ganz einfach, auch einfachen IDE Kontrollern, außerdem kannst da auch nur teilweise spiegeln (Raid 1), und den Rest der Platten für eigene Partitions nutzen... Win 2000 kann das auch, ich glaub WinXP Prof auch, auch das mit der teilweisen Spiegelung ...

13.10.2002, 20:35	#9
PeterWoe Senior Member Registriert seit: 02.11.2001 Beiträge: 103	Ich betreibe eine Webserver unter einem modifiziertem SuSE 7.2 und einem 3ware Escalade 6400 (2 x RAID 1). Im Gegensatz zu Promise FastTrak läuft das Ding extrem problemlos, die Einrichtung (exklusive der Formatierungszeiten) war in weniger als 10 Minuten erledigt. Bei Problemen gibt es eine Email und notfalls kann ich während des laufenden Betriebes remote ein Rebuild starten. Abgesehen davon bot in dieser Preisklasse der Escalade damals (ich glaube fast auch heute noch) als einziger echtes Hardware-RAID 5. Promise ist für ernsthaften Einsatz meiner Ansicht nach nicht zu empfehlen. ____________________________________ Derselbe scharfe Verstand, der es uns ermöglicht, etwas Gutes zu schreiben, läßt uns auch fürchten, es könnte nicht gut genug sein, daß es verdient, gelesen zu werden. La Bruyère

13.10.2002, 20:45	#10
VTwin Veteran Registriert seit: 04.04.2000 Beiträge: 219	Da stimm ich zu, PeterWoe. Ich hab allerdings schon ca 15 Server aufgesetzt, wo wir das Raid softwaremäßig mit Linux aufgebaut haben, das lässt auch keine Wünsche offen. 3Ware war und ist mir noch immer bissl zu teuer, vor allem, wenns auch mit der Software geht. Kannst Du da eigentlich auch unterschiedliche Platten verwenden? Der Promis kann das nicht (glaub ich).

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)