WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > So fliegt man richtig!

So fliegt man richtig! Fragen, Antworten, Diskussionen zum Fliegen von Jets im FS

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.08.2002, 12:46   #1
Simfan
Hero
 
Registriert seit: 31.01.2002
Alter: 38
Beiträge: 994


Frage Umrechung von Schubwerten

Hallo!

Wie rechnet kN und lbs Schub in PS oder kW um?
Das wärs auch schon.

mfg Thomas
Simfan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2002, 12:56   #2
MarkusV
Elite
 
Registriert seit: 18.01.2000
Alter: 51
Beiträge: 1.264


Standard Re: Umrechung von Schubwerten

Ähm... ... eigentlich gar nicht.

kN ist die physikalische Einheit für Kräfte, während kW (und veraltet, PS) bei die Einheit einer physikalischen Leistung bezeichnet.

Alle Umrechnungsversuche sind höchstens faule Kompromisse und nicht notwendigerweise exakt.

Markus
____________________________________
WinPS1 - Aerowinx PS1.3 als echte Windows-Applikation
MarkusV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2002, 16:02   #3
Simfan
Hero
 
Registriert seit: 31.01.2002
Alter: 38
Beiträge: 994


Standard

Danke!
Aber wie kann ich mir dann die Leistung einer Boeing-Turbine in einem Vergleich zu einem Rotax oder Lycoming Motor vorstellen? (Natürlich weiß ich, dass die Leistung um vieles größer sein muss, aber zahlenmäßig ausgedrückt)

mfg Thomas
Simfan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.08.2002, 10:08   #4
Seb
Veteran
 
Registriert seit: 27.05.2001
Alter: 47
Beiträge: 472


Standard

Das geht nicht so einfach. Man kann die zwei verscheidenen Triebwerksarten nicht so einfach vergleichen. Bei einem Propellertriebwerk kann man die SHP (shaft Horse Power) recht einfach berechnen. Bei einem Jet Triebwerk muß man die verschiedenen Zustände betrachten. Deshalb behilft man sich und gibt die Schubkraft an. Die Leistung kann nur zu ganz bestimmten Zuständen berechnet werden.
____________________________________
Grüße
Sebastian

\"Better a full pilot than an empty tank\"
Seb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.08.2002, 23:28   #5
Rocher Volant
Veteran
 
Registriert seit: 25.06.2002
Beiträge: 269


Standard

Das wesentliche wurde bereits gesagt: zwei verschiedene physikalische Größen wie Kraft (Schub ist eine Kraft) und Leistung können nicht ineinander umgerechnet werden. Für den Vortrieb eines Flugzeugs wird immer eine Schubkraft benötigt. Sie wird durch die sogenannte Impulswirkung erzeugt, indem Luft beschleunigt wird. Dies erfolgt entweder mit einem Propellertriebwerk oder einem Strahltriebwerk.

Der Unterschied besteht darin, dass beim Propeller die Luft durch die rotierenden Propellerblätter rein mechanisch beschleunigt wird. Der Propeller wird von einem Motor, der an einer Welle ein Drehmoment abgibt, angetrieben. Das kann ein Kolbenmotor oder ein Wellenleistungstriebwerk (Turbo-Prop) sein. Beim Strahltriebwerk (also der klassische Jet) wird der Schub durch das Triebwerk selbst erzeugt, indem die hindurch strömende Luft durch einem sog. thermodynamischen Kreisprozess beschleunigt wird.

Man könnte beim Propellerflugzeug statt der Leistung auch den Schub angeben. Das ist aber nicht praktikabel, da es durch verschiedene Propeller möglich ist, mit ein und demselben Motor unterschiedlichen Schub zu erzeugen. Daher wird bei Propellerflugzeugen die Leistung des Antriebsaggregats angegeben.

Ein Sonderfall ergibt sich bei den Turbo-Props: Sie sind nämlich im Prinzip auch Strahltriebwerke. Nur wird beim Turbo-Prop vereinfacht dargestellt der ausströmende Gasstrahl auf eine weitere Turbine geleitet und somit eine Wellenleistung erzeugt. Es wird allerdings nicht die gesamte Strömungsenergie des Gasstrahls in mechanische Energie umgewandelt. Einige Turbo-Props (sog. Wellenturbinen) erzeugen einen deutlichen Restschub, der noch zum Vortrieb genutzt werden kann. Dieser Restschub wird der Wellenleistung (SHP Shaft Horse Power), die das Triebwerk direkt an den Propeller weitergibt, hinzugerechnet. Die gesamte Triebwerksleistung wird als äquivalente Wellenleistung (ESHP Equivalent Shaft Horse Power) bezeichnet.

Für ein typisches Triebwerk dieses Typs gelten z.B. folgende Werte: SHP 765 kW; Restschub 0,51 kN; ESHP 798 kW. Der Restschub von 0,51 kN entspricht in diesem Beispiel (und nur hier!) der Differenzleistung von 33 kW.

Aber nochmal: Hieraus kann man aber keine allgemeine Umrechnungsformel ableiten!

Viele Grüsse,
Peter
Rocher Volant ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2002, 07:48   #6
Leo
Elite
 
Registriert seit: 24.02.2000
Beiträge: 1.328


Standard PS und Schub

Hallo!

Natürlich kann man die verrichtete Arbeit errechnen nur ist es mühsam und nicht praktisch.
Man muss die tatsächliche Geschwindigkeit des Flugzeuges berücksichtigen, sonst kommt man, so hab ich mir sagen lassen, auf 0.

Ich habe den Versuch auch noch nie gewagt, nur ein Lycoming Motor wird nie die -zig tausend PS einer Turbine eines Strahltriebwerkes bringen. (Kommt auch auf die Größe und Effektivität des Triebwerks an) Bei einer MD 80 bewegt man sich "angeblich" um die 30000PS herum. Wenn jemand Lust und Laune hat, kann er es ja durchrechnen.

Grüße
Leo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.08.2002, 12:19   #7
Simfan
Hero
 
Registriert seit: 31.01.2002
Alter: 38
Beiträge: 994


Standard

Danke für eure sehr interessanten und detaillierten Antworten.
Das Grundprinzip hab ich jetzt kapiert!

mfg Thomas
Simfan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.08.2002, 21:34   #8
Simeon S
Inventar
 
Registriert seit: 21.02.2000
Alter: 49
Beiträge: 1.679


Standard

Was den Schub betrifft, kann man folgendermaßen eine Vorstellung bekommen.

Fliegt man senkrecht nach oben, erzeugt man keinen Auftrieb und der Schub muß mindestens einwenig größer der Masse sein. Das schaffen in der Regel nur Kampfflugzeuge. Hat ein Triebwerk beispielsweise 30000 lb Schub, kann es ein Flugzeug mit weniger als 30000 lbs Masse senkrecht nach oben fliegen lassen.
Der Eurofighter hat z.B. zwei Triebwerke die max dry 60 kN Schub erzeugen und mit max reheat 90 kN pro Triebwerk. Lassen wir ihn mal 17 Tonnen wiegen = 170 kN Gewichtskraft. Ohne Nachbrenner kann er dann mit 2 Triebwerken nicht senkrecht steigen (120 kN) aber mit Nachbrenner (180 kN) und dabei noch beschleunigen ... zumindest bis der Schub durch die Höhe nachläßt.

Gruß

Simeon
____________________________________
Man braucht nicht immer denselben Standpunkt zu vertreten, denn niemand kann einen daran hindern, klüger zu werden. (K. Adenauer)
Simeon S ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.08.2002, 11:12   #9
Simfan
Hero
 
Registriert seit: 31.01.2002
Alter: 38
Beiträge: 994


Standard

Das ist ja richtig leicht zu kapieren...
Danke!

mfg Thomas
Simfan ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:44 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag