kleine fragen zu fachbegriffen bzgl. HDD - Seite 3

Don Manuel · 04.06.2002, 14:20

Wirklich widersprechen kann man eigentlich nicht sagen. Es schreibt sich schnell hier, der allgemeine Fall wird kurz abgehandelt und der nächste, der sich auskennt, meint dann natürlich, noch was wichtiges ergänzen zu müssen. Mach ich auch oft. Aber aufbauend ergänzend ist der Thread eher als widersprüchlich!

Nestrus · 04.06.2002, 15:19

Ich will keienem Wiedersprechen, im Gegenteil ich muss LouCypher recht geben: In meinem zweiten Posting hab ich fälschlicherweise die Begriffe gegenüber meinem korrekten ersten posting und dem von Lou vertauscht...

Zu den letzten postings: Ist auch alles richtig, ich hätte sagen müssen das ich nur den einfachsten Fall beschreiben hab: Zwei Partitonen, eine primär eine erweitert/logisch. Auf der prim. 9x in auf dem logischen LW in der erw. NT danach UND das alles nur mit Win-Bordmitteln.
Ich hoffe, das jetzt jeder zumindest mit meinem postings zufrieden ist!

eclipse · 05.06.2002, 11:03

High

Also ich hab' schon lang nicht mehr solche (

!!!)Threads gelesen ...
Kein wunder dass sich serious nimma mehr auskennt!

Ok fang ma mal an:

1. Es gibt keine sekundäre Partition und wenn ja heisst das "erweiterte Partition" (in der dann weitere Logische Laufwerke eingerichtet werden können)

2. Eine Bootfähige Partition sollte unterhalb der 1024 Grenze liegen, sonst könnte es Probleme geben

DOS/Win9x/ME:
Kann nur auf einer Primären (DOS) Partition erstellt werden
Dateisystem FAT16/32. Weiters können diese BS nur EINE PRIMÄRE PARTITION PRO FESTPLATTE verwalten.

Windows 2K/XP:
Kann sowohl auf einer primären als auch auf einer sekundären Partition installiert werden.
Die beiden NT Ablegen unterstützen VIER PRIMÄRE PARTITIONEN PRO FESTPLATTE.

Zum Thema Dual(Triple,Quad ...) Boot:
Es ist NATÜRLICH möglich verschiedene Betriebssysteme getrennt voneinander zu installieren. Die BESTE Lösung natürlich auf getrennten Festplatten. Aber es is natürlich auch auf getrennten Partitionen möglich (ohne dass sich irgendwelche System-,Start oder Auslagerungsdateien in die Quere kommen.

Nehmen wir z.B. Win98 & Win2k:
EINEN Festplatte: 3 Partitionen (1 Primäre (C.\), 2 logische Laufwerke in der erweiterten Partition (D:\, E:\)
Zuerst Win98 auf C:\ installieren (geht eh net anders)
Dann Win2k installieren (hat nen Boot manager mit an Board)
und zwar auf D:\ (win2k bootet auch von logischen laufwerken)
NTFS System - Vorteil: Win98 sieht diese partition nicht weil es NTFS nicht unterstützt d.h. es kann net im Win2k "herumpfuschen")
Ergebnis: Du kannst beim Booten zwischen Win98 und Win2k wählen. Unter Win2k hast du 3 Laufwerke/unter Win 98 2 davon ...

Elegantere Lösung:
Einen Festplattenpartitionierungs Programm wie Powerquests Partition Magic (www.powerquest.com)verwenden. ZWEI Primäre Partitionen Erstellen.
Dann Bootmagic installieren (ist in Partition Magic enthalten und kann bis zu 8 verschiedene OS verwalten).
Dieses kann zwischen verschieden (primären partitionen) switchen und versteckt dabei die inaktiven Partitionen). Das heisst man hat nach korrekter Einrichtung der Betriebsysteme/Bootmagic vor dem Bootvorgang ein Menü in dem man das Gewünschte OS auswählt.
Daraufhin wird diese Partition Aktiviert und alle anderen Bootfähigen Partitionen Werden versteckt. Vorteil: Kein OS kann ins andere "reinpfuschen"

mfg
Lexx

P.S. Wie oft kommt in diesem Thread eigentlich das Wort "partition" vor ??? *gg*

LouCypher · 05.06.2002, 12:03

Zitat:

Original geschrieben von eclipse
High

Also ich hab' schon lang nicht mehr solche (!!!)Threads gelesen ...
Kein wunder dass sich serious nimma mehr auskennt!

Ok fang ma mal an:

1. Es gibt keine sekundäre Partition und wenn ja heisst das "erweiterte Partition" (in der dann weitere Logische Laufwerke eingerichtet werden können)

Windows 2K/XP:
Kann sowohl auf einer primären als auch auf einer sekundären Partition installiert werden.
Die beiden NT Ablegen unterstützen VIER PRIMÄRE PARTITIONEN PRO FESTPLATTE.

no comment

citizen428 · 05.06.2002, 12:18

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
no comment

das wollte ich auch grade posten, leider bist du mir zuvorgekommen.

eclipse · 05.06.2002, 12:31

hat sich der Fehlerteufel beim "motzer" eingeschlichen

)

Aber so rein inhaltlich sollts passen oder???

mfg

Lexx

04.06.2002, 15:19	#22
Nestrus Elite Registriert seit: 01.07.2000 Alter: 40 Beiträge: 1.400	Ich will keienem Wiedersprechen, im Gegenteil ich muss LouCypher recht geben: In meinem zweiten Posting hab ich fälschlicherweise die Begriffe gegenüber meinem korrekten ersten posting und dem von Lou vertauscht... Zu den letzten postings: Ist auch alles richtig, ich hätte sagen müssen das ich nur den einfachsten Fall beschreiben hab: Zwei Partitonen, eine primär eine erweitert/logisch. Auf der prim. 9x in auf dem logischen LW in der erw. NT danach UND das alles nur mit Win-Bordmitteln. Ich hoffe, das jetzt jeder zumindest mit meinem postings zufrieden ist! ____________________________________ "reden 2 unsinn im wcm forum, meint der dritte is eh offtopic" (Gifty am 14. Apr 2002 um 22:47 in " WCM Rat & Tat Forum > Meinung > Guru, e-Zitate & Off Topic > Kommt ein Mann zum Arzt...")

05.06.2002, 11:03	#23
eclipse Veteran Registriert seit: 23.10.2001 Ort: 1030 Alter: 47 Beiträge: 212	Zusammenfassend & Korrigierend !!! High Also ich hab' schon lang nicht mehr solche (!!!)Threads gelesen ... Kein wunder dass sich serious nimma mehr auskennt! Ok fang ma mal an: 1. Es gibt keine sekundäre Partition und wenn ja heisst das "erweiterte Partition" (in der dann weitere Logische Laufwerke eingerichtet werden können) 2. Eine Bootfähige Partition sollte unterhalb der 1024 Grenze liegen, sonst könnte es Probleme geben DOS/Win9x/ME: Kann nur auf einer Primären (DOS) Partition erstellt werden Dateisystem FAT16/32. Weiters können diese BS nur EINE PRIMÄRE PARTITION PRO FESTPLATTE verwalten. Windows 2K/XP: Kann sowohl auf einer primären als auch auf einer sekundären Partition installiert werden. Die beiden NT Ablegen unterstützen VIER PRIMÄRE PARTITIONEN PRO FESTPLATTE. Zum Thema Dual(Triple,Quad ...) Boot: Es ist NATÜRLICH möglich verschiedene Betriebssysteme getrennt voneinander zu installieren. Die BESTE Lösung natürlich auf getrennten Festplatten. Aber es is natürlich auch auf getrennten Partitionen möglich (ohne dass sich irgendwelche System-,Start oder Auslagerungsdateien in die Quere kommen. Nehmen wir z.B. Win98 & Win2k: EINEN Festplatte: 3 Partitionen (1 Primäre (C.\), 2 logische Laufwerke in der erweiterten Partition (D:\, E:\) Zuerst Win98 auf C:\ installieren (geht eh net anders) Dann Win2k installieren (hat nen Boot manager mit an Board) und zwar auf D:\ (win2k bootet auch von logischen laufwerken) NTFS System - Vorteil: Win98 sieht diese partition nicht weil es NTFS nicht unterstützt d.h. es kann net im Win2k "herumpfuschen") Ergebnis: Du kannst beim Booten zwischen Win98 und Win2k wählen. Unter Win2k hast du 3 Laufwerke/unter Win 98 2 davon ... Elegantere Lösung: Einen Festplattenpartitionierungs Programm wie Powerquests Partition Magic (www.powerquest.com)verwenden. ZWEI Primäre Partitionen Erstellen. Dann Bootmagic installieren (ist in Partition Magic enthalten und kann bis zu 8 verschiedene OS verwalten). Dieses kann zwischen verschieden (primären partitionen) switchen und versteckt dabei die inaktiven Partitionen). Das heisst man hat nach korrekter Einrichtung der Betriebsysteme/Bootmagic vor dem Bootvorgang ein Menü in dem man das Gewünschte OS auswählt. Daraufhin wird diese Partition Aktiviert und alle anderen Bootfähigen Partitionen Werden versteckt. Vorteil: Kein OS kann ins andere "reinpfuschen" mfg Lexx P.S. Wie oft kommt in diesem Thread eigentlich das Wort "partition" vor ??? gg ____________________________________ http://www.photografx.eu photo & mediadesign, it-training with F/X

05.06.2002, 12:31	#26
eclipse Veteran Registriert seit: 23.10.2001 Ort: 1030 Alter: 47 Beiträge: 212	Ups ... hat sich der Fehlerteufel beim "motzer" eingeschlichen ) Aber so rein inhaltlich sollts passen oder??? mfg Lexx ____________________________________ http://www.photografx.eu photo & mediadesign, it-training with F/X

04.06.2002, 14:20	#21
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Wirklich widersprechen kann man eigentlich nicht sagen. Es schreibt sich schnell hier, der allgemeine Fall wird kurz abgehandelt und der nächste, der sich auskennt, meint dann natürlich, noch was wichtiges ergänzen zu müssen. Mach ich auch oft. Aber aufbauend ergänzend ist der Thread eher als widersprüchlich!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)