Bester Texteditor

[_m3]

hmmmm - traun sich sie EMACSler nicht aus ihren Löchern oder fühlen sie sich durch das Wort "Editor" im Subject nicht angesprochen?

[IT_Micha]

Wie war nochmal das Kommando zum Beenden dieses Threads, ah jo : :q!

I mog den joe

[Philipp]

eigentlich hätte ich erwartet, dass Excalibur33 als erster den Midnight Commander erwähnen würde....

Und was ist an Midnight Commander so schlimm?

Meiner Meinung nach ist es das beste Tool um Files am schnellsten zu kopieren, verschieben, bearbeiten oder zu betrachten.

[MoSKiTo]

Original geschrieben von Philipp


Und was ist an Midnight Commander so schlimm?

Meiner Meinung nach ist es das beste Tool um Files am schnellsten zu kopieren, verschieben, bearbeiten oder zu betrachten.

Finde ich auch und wenn es keinen mc gibt, dann bleibt eh noch immer vi.

[citizen428]

Original geschrieben von Philipp
Meiner Meinung nach ist es das beste Tool um Files am schnellsten zu kopieren, verschieben, bearbeiten oder zu betrachten.

Ernsthafte Frage ohne Flamebait: meinst du wirklich daß es schneller ist mc zu starten und damit Files zu kopieren und zu verschieben als einfach auf einer Shell cp, mv usw. zu verwenden?

Nichts gegen mc, ich hab Norton Commander auch ganz gern gemocht und eine Zeit lang auch Windows Commander verwendet. Aber irgendwie zieh ich die Bash für Dateisystemoperationen vor. mc aufzurufen wär mir da einfach ein Arbeitsschritt zuviel.

Und beim Editieren hab ich mich an vi einfach gewöhnt weil er halt immer da ist, und mit der Zeit hab ich ihn dann schätzen gelernt.

[it00x30]

auch wenn ich jetzt eher alleine dastehe: unter kde gibts in meinen augen nichts praktischeres als kate!!

wenn ich wieder mal auf die konsole entfleuche VIsiere ich immer wieder mal zu VIM

[artemisia]

Original geschrieben von Sloter
@Citizen
So einen Thread fängst du nicht mehr an, ich kassier immer die Watsch von Arti und kann gar nichts dafür

Na na Arti, Humor ist immer dabei...jetzt sei artig und hol uns ein paar Biere
Ich zieh mir mal eine Ritterrüstung an und warte auf das Echo
IMHO hat Citizen in Kürze seinen Flamethread.

Sloter

was meinst du damit?

[Philipp]

Original geschrieben von citizen428

Ernsthafte Frage ohne Flamebait: meinst du wirklich daß es schneller ist mc zu starten und damit Files zu kopieren und zu verschieben als einfach auf einer Shell cp, mv usw. zu verwenden?

cp, mv wären ja an sich nicht langsam aber die Directory Funktionen ls, cd usw. kann man mittels MC um ein vielfaches schneller ausführen.

Beispiel: Letzte Woche musste ich etwas in einen Logfile nachsehen. Über MC bin ich ins entsprechende Directory gegangen. Mit F3 habe ich das Logfile geöffnet und mit F7 habe ich die entsprechende Stelle herausgesucht. Einfacher geht es wirklich nicht mehr

[_m3]

Original geschrieben von Philipp
Beispiel: Letzte Woche musste ich etwas in einen Logfile nachsehen. Über MC bin ich ins entsprechende Directory gegangen. Mit F3 habe ich das Logfile geöffnet und mit F7 habe ich die entsprechende Stelle herausgesucht. Einfacher geht es wirklich nicht mehr

cat logfile | grep "epxression'
hmmmmmmmmmmm

P.S.: vi(m) gibt es auf jeder UNIX-Maschine, die ich kenne (DEC, IBM, HP,Siemens,...), den mc nicht. Daher viel dann für mich die Entscheidung vi(m) zu lernen - man ist einfach flexibler

[_m3]

Ah verdammt wir sind ja in einem Editor-Thread, da gilt cat und grep nicht.
Also - deutlich kürzer als Philipp's "mc -> Cursor/Enter (x mal) -> F3 -> F7"-Orgie wäre ein
"vim logfile +/RegEx"