Cachable-Area

Sissi · 08.04.2000, 17:00

Habe ein Gigabyte GA-586DX Mainboard (HX- Chipsatz) mit letzter BIOS-Vers.3.43 und Intel Pentium 233MMX sowie 2x32 MB EDORAM.

Wenn ich noch weitere 2x32 MB EDORAM einsetze, werden diese nicht mehr gecacht und die Gasamtperformance ist dann geringer als mit nur 64 MB.

Habe weder im Manual noch auf Gigabyte-Homepage Hinweis gefunden, wie die Cachable-Area erweitert werden kann. Am Motherboard selbst ist auch kein Steckplatz für ein TAGRAM zu finden. - WER HILFT?

The_Lord_of_Midnight · 09.04.2000, 11:41

Hallo Sissi,

warum lebst Du nicht einfach mit der niedrigeren Cacheable Area ? Ich denke, daß der Rechner trotzdem schneller werden wird, wenn Du viele Programme oder anspruchsvollere Sachen laufen hast. Sicher ist das Überschreiten der Cacheable Area ein Nachteil. Aber in Deinem Fall ist es nicht wirtschaftlich, irgendwelche Tags zu tauschen oder sonstwas zu tun.

Also: Kauf die 2 mal 32 MB, der Rechner ist sicher noch halbwegs gut unterwegs und für eine ganze Zeit mehr als ausreichend (Aber das hängt natürlich stark von Deinen Anforderungen ab).

Und bis dahin gibts dann schon wieder mindestens zwei neue Generationen an Cpus/Mainboards/Chipsätzen etc. Und dann können wir ja wieder lustig drauf los diskutieren, oder ?

Benjy · 09.04.2000, 23:10

und selbst wenn dir egal ist was es kostet:
ich hab mal versucht welche zu bekommen. mission impossible in austria

------------------
Why use Windows, when there are doors?

Karl · 10.04.2000, 11:47

Hallo Sissi!
Habe im Handbuch zu deinem Mainboard nachgeschaut(Diagramm TXC). Dabei komme ich zu der Erkenntnis das ein TX Chipsatz drauf ist.
Daher fehlt wahrscheinlich auch der TAG-Ram.
Sollte doch ein HX Chipsatz darauf sein so kann der über 64MB cachen.
M.f.G. Karl

08.04.2000, 17:00	#1
Sissi Newbie Registriert seit: 08.04.2000 Beiträge: 2	Habe ein Gigabyte GA-586DX Mainboard (HX- Chipsatz) mit letzter BIOS-Vers.3.43 und Intel Pentium 233MMX sowie 2x32 MB EDORAM. Wenn ich noch weitere 2x32 MB EDORAM einsetze, werden diese nicht mehr gecacht und die Gasamtperformance ist dann geringer als mit nur 64 MB. Habe weder im Manual noch auf Gigabyte-Homepage Hinweis gefunden, wie die Cachable-Area erweitert werden kann. Am Motherboard selbst ist auch kein Steckplatz für ein TAGRAM zu finden. - WER HILFT?

09.04.2000, 11:41	#2
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	Hallo Sissi, warum lebst Du nicht einfach mit der niedrigeren Cacheable Area ? Ich denke, daß der Rechner trotzdem schneller werden wird, wenn Du viele Programme oder anspruchsvollere Sachen laufen hast. Sicher ist das Überschreiten der Cacheable Area ein Nachteil. Aber in Deinem Fall ist es nicht wirtschaftlich, irgendwelche Tags zu tauschen oder sonstwas zu tun. Also: Kauf die 2 mal 32 MB, der Rechner ist sicher noch halbwegs gut unterwegs und für eine ganze Zeit mehr als ausreichend (Aber das hängt natürlich stark von Deinen Anforderungen ab). Und bis dahin gibts dann schon wieder mindestens zwei neue Generationen an Cpus/Mainboards/Chipsätzen etc. Und dann können wir ja wieder lustig drauf los diskutieren, oder ?

09.04.2000, 23:10	#3
Benjy Hero Registriert seit: 31.07.1999 Beiträge: 677	und selbst wenn dir egal ist was es kostet: ich hab mal versucht welche zu bekommen. mission impossible in austria ------------------ Why use Windows, when there are doors?

10.04.2000, 11:47	#4
Karl Stammgast Registriert seit: 13.09.1999 Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg. Beiträge: 11.093 Mein Computer	Hallo Sissi! Habe im Handbuch zu deinem Mainboard nachgeschaut(Diagramm TXC). Dabei komme ich zu der Erkenntnis das ein TX Chipsatz drauf ist. Daher fehlt wahrscheinlich auch der TAG-Ram. Sollte doch ein HX Chipsatz darauf sein so kann der über 64MB cachen. M.f.G. Karl

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)