WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.05.2002, 07:34   #1
Jean-P.
gesperrt
 
Registriert seit: 09.12.2001
Alter: 61
Beiträge: 1.544


Standard Kurzfrage:

Hej,

nach der XP-Instalation habe ich die nächste Falle gefunden.
Alles läuft super - aber:

Meine Graka hat nur einen Windows-Standarttreiber bekommen!
Habs gemerkt als ich eine Open-GL Anwendung öffnen wollte.
Ging nich mehr!

Welcher Detonator ist den der beste unter XP fuer den Flusi?
Auf der Nvidea-Seite hab ich nur den 28.32 gefunden, und der war in der Win 98 Version richtig schlecht!

Danke fuer eure Informationen

Jan /ESPC)
Jean-P. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.05.2002, 13:50   #2
H.-J. Jeran
Elite
 
Registriert seit: 24.03.2001
Alter: 75
Beiträge: 1.041


Standard

Hi Jean-P.
Den 28.32 für XP benutze ich auch und bin zufrieden.

H.-J. Jeran ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.05.2002, 14:47   #3
FLH_SKY
Master
 
Registriert seit: 30.11.2001
Alter: 37
Beiträge: 648


Standard 28.90

Hi,
nimm den Detonator 28.90, is zwar inoffiziel, läuft aber super !
Unter www.detonator.de kannst du den Treiber Downloaden!

Gruß Friedrich


FLH_SKY ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.05.2002, 19:44   #4
Arry
Elite
 
Registriert seit: 11.04.2001
Alter: 80
Beiträge: 1.150


Standard Detonator

Hallo Friedrich,

einfache Frage: was kann denn der 28.90, was der 28.32 nicht kann ?
Wo liegt der Unterschied ?

Happy landings

Arry
Arry ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.05.2002, 21:18   #5
Chris
Elite
 
Registriert seit: 24.04.2000
Alter: 61
Beiträge: 1.137


Standard

28.32 ist ok!
____________________________________
Gruß
Christian
Chris ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2002, 18:29   #6
Betto
Inventar
 
Registriert seit: 26.06.2001
Alter: 55
Beiträge: 2.021


Standard

Also,

von einem Win98-Treiber auf einen 2k/XP-Treiber zu schließen, halte ich für grundsätzlich sehr gewagt. Die Betreibssysteme sind einfach viiiel zu unterschiedlich.

Wollte ich nur noch sagen.

Betto
Betto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2002, 18:36   #7
FLH_SKY
Master
 
Registriert seit: 30.11.2001
Alter: 37
Beiträge: 648


Standard

Hallo!
In der Performenc liegt der Unterschied! Bei 3D Mark 2001 SE sind rund 500 Benchmarks mehr drinnen!

Gruß Friedrich

P.S Betto deinen Beitrag verstehe ich nicht so ganz
FLH_SKY ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2002, 18:51   #8
Betto
Inventar
 
Registriert seit: 26.06.2001
Alter: 55
Beiträge: 2.021


Standard

Mein Beitrag beog sich auf das erste Posting von Jean-P.

Daß beim 3DMark mehr Punkte rauskommen, hat auf andere (echte) Spiele übrigens fast nie einen Einfluß, die Treiber werden gezielt nur für den 3DM "frisiert", um Eindruck zu schinden.

Abgesehen davon ist der 3DM direkt auf den Hardware-Leib geschneidert, damit alle Funktionen der Chips ausgelastet und -getestet werden können. Echte Spiele machen das nur sehr begrenzt, da sie auf die Masse der Kunden angewiesen sind.

Daher finde ich den 3DM nur interessant, um mir mal all' meine Graphikfeatures anzusehen.

Betto
Betto ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:05 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag