Antivirenprogramme ?!? - Seite 2

Goldeneye · 21.04.2002, 19:06

Der letzte Software Test vom Novemeber 2001:

http://www.trojaner-info.de/test_11_2001.shtml

selbst ein Bild machen machen glücklich.....

bardoc · 21.04.2002, 19:40

es freut mich, dass schon einige auf meine Frage geantwortet haben

Was ich noch sagen möchte ist, dass Norton (laut Tests) einen Nachteil hat und dieser ist, dass er das System ziemlich belastet

PS: das ist nicht gut für meine alten P2.

Die anderen, die ihr empfohlen habts werde ich mal genauer unter die Lupe nehmen.

Goldeneye · 21.04.2002, 23:46

schön das wir dir helfen konnten.....

pubaro · 21.04.2002, 23:47

mein rat!

neuer pc und norton!!!

LouCypher · 22.04.2002, 15:40

Hab mit norton nur angenehme erfahrungen gemacht, noch nie ist ein virus durchgekommen, weder bei mir, im büro, noch in den kundennetzwerken. Was die systembelastung angeht, stimmt das zum teil. In der default einstellung überprüft nav jede datei beim öffnen und das geht auf kosten der leistung. Wenn man allerdings die dateien nur beim erstellen prüfen lässt gibts keine performanceeinbussen, ohne viel an sicherheit zu verlieren.

holzi · 22.04.2002, 15:45

f-secure! ist zwar teuer aber gut ( www.f-secure.com )

21.04.2002, 19:06	#11
Goldeneye Elite Registriert seit: 12.09.2000 Beiträge: 1.145	Trojaner_info hat getestet Der letzte Software Test vom Novemeber 2001: http://www.trojaner-info.de/test_11_2001.shtml selbst ein Bild machen machen glücklich..... ____________________________________ Windows-Leitsatz: Gates oder Gates nicht!

21.04.2002, 23:46	#13
Goldeneye Elite Registriert seit: 12.09.2000 Beiträge: 1.145	you're welcome schön das wir dir helfen konnten..... ____________________________________ Windows-Leitsatz: Gates oder Gates nicht!

22.04.2002, 15:40	#15
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	Hab mit norton nur angenehme erfahrungen gemacht, noch nie ist ein virus durchgekommen, weder bei mir, im büro, noch in den kundennetzwerken. Was die systembelastung angeht, stimmt das zum teil. In der default einstellung überprüft nav jede datei beim öffnen und das geht auf kosten der leistung. Wenn man allerdings die dateien nur beim erstellen prüfen lässt gibts keine performanceeinbussen, ohne viel an sicherheit zu verlieren. ____________________________________ Greetings LouCypher

21.04.2002, 19:40	#12
bardoc Senior Member Registriert seit: 20.03.2002 Alter: 40 Beiträge: 111	es freut mich, dass schon einige auf meine Frage geantwortet haben Was ich noch sagen möchte ist, dass Norton (laut Tests) einen Nachteil hat und dieser ist, dass er das System ziemlich belastet PS: das ist nicht gut für meine alten P2. Die anderen, die ihr empfohlen habts werde ich mal genauer unter die Lupe nehmen.

21.04.2002, 23:47	#14
pubaro Senior Member Registriert seit: 05.11.2001 Beiträge: 149	mein rat! neuer pc und norton!!!

22.04.2002, 15:45	#16
holzi Inventarisierter Pyromane Registriert seit: 18.02.2000 Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm Beiträge: 5.581 Mein Computer	f-secure! ist zwar teuer aber gut ( www.f-secure.com )

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)