Frage zu AMD Dual

polaris · 12.04.2002, 06:49

wir wollen den computer so zusammenstellen

Gehäuse Chieftec DX-01WD 400W
Mainboard/Chips. Asus A7M266-Dual
Prozessor 2x AMD Athlon 1,8+GHz
Arbeitsspeicher 1024MB DDR-RAM, 266MHz
Grafikkarte Gef.3, 128MB TV out
Festplatte 60GB
Floppy-Laufwerk Mitsumi 1.44MB
CD-/DVD-Laufw. 16xDVD/40x
CDRW-Laufwerk 32x/12x/40x
LAN 10/100Mbs TP
Betriebssystem Windows 2000 pro

ist das so ok???

IT_Micha · 12.04.2002, 07:04

maXTC · 12.04.2002, 08:17

kommt darauf an, was du damit machen willst.

grafikworkstation? dann würde ich eher zu einer profi 3d garfikkarte greifen, die GF3 ist eher eine karte für hardcore gamer.

wenn der pc als arbeitsmaschine dient, dann gibts sicher bessere grafikkarten (bildqualität, 2 monitor-betrieb, treiberunterstützung CAD)

spunz · 12.04.2002, 08:36

naja, grafikworkstation kann viel bedeuten? cad? photobearbeitung? ...?

codo · 12.04.2002, 09:19

ja nur nimm bitte reg ecc ddr ram weil die stabiler sind und eh auf den meisten dual boards voraussetzung.

row · 12.04.2002, 10:18

Höllisches Ding

Ich würde auch die Geforce-Karte bemängeln - doch eher was für Gamer.

Aber: "Grafikworkstation" kann viel heissen - CAD, Bildbearbeitung, 3D-Rendern???

Oder doch nur ein arges Ding zum CounterStrike spielen

P.S: auf wieviel seit Ihr den Kostenmässig bei dem Ding?

Fusi · 12.04.2002, 12:19

Ich würd die Finger von einem Dual AMD lassen. AMD hat noch nicht die Performance von einem Dual P3. Bei Dual Prozessor Betrieb würd ich auch eher zum spezialisten Tyan greifen.

Meine Empfehlung:

Mobo: Tyan Tiger 230T (http://www.tyan.com/products/html/tiger230t.html)
[günstiges Dual Board von Tyan, benötigt keine! Registred Ram]

CPU: Intel Pentium III Tualatin 1.2 GHz
[Intel sind besser für Workstation geeignet als AMD. AMD würde ich nur für Gamer empfehlen]

Grafikkarte: Matrox G550 Dual-Head
[Ideal im 2D Bereich]

Speicher: 2 x 512 MB SDRAM 133MHz

Festplatte: 80 GB Seagate Barracuda IV ATA 100 7200 U/Min
[Die 80er hat zurzeit ein Super Preis/Leistungs verhältniss]

Floppy:Standard

CD/DVD-ROM:Pioneer 116 16x/40x

CD-RW:Plextor PW-W4012TA 40x/12x/40x
[Plextor sind einer der qualitativ besten Brenner]

Netzwerkkarte:D-Link 530TX 10/100Mbit

OS:Windows XP Pro
[Stabil, schneller als W2k, und Dual Prozessor support]

Wenn du willst kannst du es so komplett fertig konfiguriert und günstig

bei uns kaufen.

ChristianReiner · 12.04.2002, 15:14

eine sehr gute Wahl
- ich bin auch ein großer Fan vom Asus A7M266-D
- registred Ram sollten aber wirklich sein
- nimm getrost XP Prozessoren, die werkeln mit dem Board sehr gut (und haben meinen Tests zufolge bei selben Takt bei den Benchmarktests auch ein paar Punkte - wenn auch nur wenige - mehr am Kasten) - warum dann mehr ausgeben ?
- Floppy - braucht man sowas wirklich noch ?
- bei den Kühlern aufpassen - keine Möglichkeit zu verschrauben !! - ich verwende im Zusammenhang mit diesem Board hauptsächlich Arctic-Cooling Super Silent 2500 bzw. mein privates System, das ich übertakte, mit einer Wasserkühlung Marke Eigenbau.
- Plextor Brenner (40fach IDE oder 12fach SCSI)wäre auch mein Tip
- Matrox G550 Dual-Head ist sicherlich für deinen Einsatzbereich die bessere Wahl
- bezüglich der HD würde ich in Bezug auf Zuverlässigkeit lieber auf ein SCSI-Raid (64bit) zurückgreifen. (vielleicht ist meine Meinung in Bezug auf IDE nicht mehr ganz up-to-date, spielt aber bei einer derartigen Investition kaum mehr eine Rolle - bitte nicht köpfen!)

@row - mit knapp über 2000 € muß man da schon rechnen

@[WCM]Confusion
das ist wieder mal eine Glaubensfrage - jeder sollte sich selbst ein Urteil bilden können ==> http://www.zdnet.de/techexpert/artik...eon_00-wc.html

row · 12.04.2002, 15:32

@ChristianReiner

Hab ich befürchtet, aber man kriegt auch was für das Geld!

Elac7 · 12.04.2002, 15:40

Zitat:

Original geschrieben von [WCM]Confusion

OS:Windows XP Pro
[Stabil, schneller als W2k, und Dual Prozessor support]

hihihi schneller & besser hahaha

selten hihihi so huhuhu gelacht hahaha - gleich zerkringle ich mich huahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah........ ....

Warum Dual???

http://www.tomshardware.de/cpu/02q1/020314/dual-10.html
Zitat: Unsere ausgewählten für Dual-Betrieb optimierten Benchmarks zeigen indes: Nur beim 3D-Rendering sowie MPEG-Encoding (MPEG-4, Divx) macht der Einsatz von zwei Prozessoren Sinn.

12.04.2002, 06:49	#1
polaris Newbie Registriert seit: 31.03.2002 Alter: 68 Beiträge: 6	Bitte um Rat zu einer Gafikworkstation wir wollen den computer so zusammenstellen Gehäuse Chieftec DX-01WD 400W Mainboard/Chips. Asus A7M266-Dual Prozessor 2x AMD Athlon 1,8+GHz Arbeitsspeicher 1024MB DDR-RAM, 266MHz Grafikkarte Gef.3, 128MB TV out Festplatte 60GB Floppy-Laufwerk Mitsumi 1.44MB CD-/DVD-Laufw. 16xDVD/40x CDRW-Laufwerk 32x/12x/40x LAN 10/100Mbs TP Betriebssystem Windows 2000 pro ist das so ok???

12.04.2002, 07:04	#2
IT_Micha Elite Registriert seit: 04.11.2000 Beiträge: 1.033	Ja ____________________________________ Wir sind nicht auf der Welt, um so zu sein, wie andere uns haben wollen!

12.04.2002, 08:17	#3
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	kommt darauf an, was du damit machen willst. grafikworkstation? dann würde ich eher zu einer profi 3d garfikkarte greifen, die GF3 ist eher eine karte für hardcore gamer. wenn der pc als arbeitsmaschine dient, dann gibts sicher bessere grafikkarten (bildqualität, 2 monitor-betrieb, treiberunterstützung CAD) ____________________________________ A.C.A.B.

12.04.2002, 09:19	#5
codo Elite Registriert seit: 21.01.2001 Alter: 54 Beiträge: 1.115	ja nur nimm bitte reg ecc ddr ram weil die stabiler sind und eh auf den meisten dual boards voraussetzung. ____________________________________ codo nicht der dritte aber nahe der sternenmitte http://www.sauschneider.info neu neu neu für Freunde alter Skodas http://www.skoda-oldtimer.at

12.04.2002, 12:19	#7
Fusi Inventar Registriert seit: 16.08.2000 Alter: 42 Beiträge: 2.178	Ich würd die Finger von einem Dual AMD lassen. AMD hat noch nicht die Performance von einem Dual P3. Bei Dual Prozessor Betrieb würd ich auch eher zum spezialisten Tyan greifen. Meine Empfehlung: Mobo: Tyan Tiger 230T (http://www.tyan.com/products/html/tiger230t.html) [günstiges Dual Board von Tyan, benötigt keine! Registred Ram] CPU: Intel Pentium III Tualatin 1.2 GHz [Intel sind besser für Workstation geeignet als AMD. AMD würde ich nur für Gamer empfehlen] Grafikkarte: Matrox G550 Dual-Head [Ideal im 2D Bereich] Speicher: 2 x 512 MB SDRAM 133MHz Festplatte: 80 GB Seagate Barracuda IV ATA 100 7200 U/Min [Die 80er hat zurzeit ein Super Preis/Leistungs verhältniss] Floppy:Standard CD/DVD-ROM:Pioneer 116 16x/40x CD-RW:Plextor PW-W4012TA 40x/12x/40x [Plextor sind einer der qualitativ besten Brenner] Netzwerkkarte:D-Link 530TX 10/100Mbit OS:Windows XP Pro [Stabil, schneller als W2k, und Dual Prozessor support] Wenn du willst kannst du es so komplett fertig konfiguriert und günstig bei uns kaufen. ____________________________________ Der Kopf ist rund damit man beim denken schneller die Richtung wechseln kann.

12.04.2002, 08:36	#4
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	naja, grafikworkstation kann viel bedeuten? cad? photobearbeitung? ...?

12.04.2002, 10:18	#6
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	Höllisches Ding Ich würde auch die Geforce-Karte bemängeln - doch eher was für Gamer. Aber: "Grafikworkstation" kann viel heissen - CAD, Bildbearbeitung, 3D-Rendern??? Oder doch nur ein arges Ding zum CounterStrike spielen P.S: auf wieviel seit Ihr den Kostenmässig bei dem Ding?

12.04.2002, 15:14	#8
ChristianReiner Veteran Registriert seit: 08.01.2002 Beiträge: 213	eine sehr gute Wahl - ich bin auch ein großer Fan vom Asus A7M266-D - registred Ram sollten aber wirklich sein - nimm getrost XP Prozessoren, die werkeln mit dem Board sehr gut (und haben meinen Tests zufolge bei selben Takt bei den Benchmarktests auch ein paar Punkte - wenn auch nur wenige - mehr am Kasten) - warum dann mehr ausgeben ? - Floppy - braucht man sowas wirklich noch ? - bei den Kühlern aufpassen - keine Möglichkeit zu verschrauben !! - ich verwende im Zusammenhang mit diesem Board hauptsächlich Arctic-Cooling Super Silent 2500 bzw. mein privates System, das ich übertakte, mit einer Wasserkühlung Marke Eigenbau. - Plextor Brenner (40fach IDE oder 12fach SCSI)wäre auch mein Tip - Matrox G550 Dual-Head ist sicherlich für deinen Einsatzbereich die bessere Wahl - bezüglich der HD würde ich in Bezug auf Zuverlässigkeit lieber auf ein SCSI-Raid (64bit) zurückgreifen. (vielleicht ist meine Meinung in Bezug auf IDE nicht mehr ganz up-to-date, spielt aber bei einer derartigen Investition kaum mehr eine Rolle - bitte nicht köpfen!) @row - mit knapp über 2000 € muß man da schon rechnen @[WCM]Confusion das ist wieder mal eine Glaubensfrage - jeder sollte sich selbst ein Urteil bilden können ==> http://www.zdnet.de/techexpert/artik...eon_00-wc.html ____________________________________ Never change a running system

12.04.2002, 15:32	#9
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	@ChristianReiner Hab ich befürchtet, aber man kriegt auch was für das Geld!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)