PC3200 getestet - schauts euch das an!

Alter · 03.04.2002, 18:44

http://www.viahardware.com/pc3200_1.shtm

DER Speicherriegel schlechthin, wenn es um OC und Performance pur geht.

Lechz!

garfield36 · 08.04.2002, 13:49

Auf http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/u...c&f=6&t=000013 gibts einen Bericht darüber. So gut scheinen die ja nicht zu sein.

maXTC · 08.04.2002, 16:34

Corsair XMS2700 @200Mhz

im vergleich zu rambus speichern, die ja so viel schneller als DDR sind, schlagen sich die speicher aber nicht so übel.

garfield36 · 08.04.2002, 20:03

Wer redet denn hier von RDRAM? Es geht um den Vergleich der Module mit DDRRAM. Und wie man in dem Test lesen kann vertragen die TwinMOS-Module eine wesentlich höhere Taktrate bei schärferen Timings.

maXTC · 08.04.2002, 20:22

naja, abwarten! bis die riegel offizell auf dem markt sind und chipsätze dafür vorhanden sind, dann werden diese auch mit schnelleren timings laufen.

ich wär schon zufrieden, wenn meine riegel auf 200Mhz laufen würden

zend · 08.04.2002, 20:25

die frage ist nur wo man die twinmos original kaufen kann.
Ich hab eine seite in den uk gefunden die die verkaufen, aber man weiß über die Zuverlässigkeit nichts( anders als bei crucial)
Kennt irgendwer einen zuverlässigen bzw. deutschsprachigen shop mit diesen RAM Bausteinen im Sortiment?

Alter · 09.04.2002, 16:23

Bei Hardwarelux haben sie OCZ PC3000 getestet und nicht die PC3200, sind also nicht die selben wie in dem Test von viahardware.com. Das sollte schon beachtet werden.

garfield36 · 09.04.2002, 20:17

Ja, und die 3000er waren schon am Limit. Wieso sollten dann die 3200er besser sein?

maXTC · 09.04.2002, 21:01

die 3200er sind für 200Mhz (400Mhz DDR) ausgelegt. was soll daran schlecht sein?

zum übertakten eignen sich die speicher sicher hervorragend, denn man muss ja nicht auf 200/400Mhz gehen.

man kann damit auch auf 166/333Mhz bei schnellen timings gehen

für übertakter sicher interessante rams, für den onu sind auch PC2100 DDR rams mehr als ausreichend.

es geht ja um schnelle speicher für freunde des overclockings... denn wer sollte sich sonst 400Mhz DDR speicher kaufen, wenn es noch nicht mal einen chipsatz dafür gibt?

garfield36 · 09.04.2002, 21:50

Du hättest den von mir angesprochenen Speichertest erst lesen sollen. Die TwinMOS liefen bis 220MHz.

03.04.2002, 18:44	#1
Alter Sack Registriert seit: 19.07.2001 Alter: 53 Beiträge: 1.962 Mein Computer	PC3200 getestet - schauts euch das an! http://www.viahardware.com/pc3200_1.shtm DER Speicherriegel schlechthin, wenn es um OC und Performance pur geht. Lechz!

08.04.2002, 16:34	#3
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	Corsair XMS2700 @200Mhz im vergleich zu rambus speichern, die ja so viel schneller als DDR sind, schlagen sich die speicher aber nicht so übel. ____________________________________ A.C.A.B.

08.04.2002, 20:03	#4
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Speicher Wer redet denn hier von RDRAM? Es geht um den Vergleich der Module mit DDRRAM. Und wie man in dem Test lesen kann vertragen die TwinMOS-Module eine wesentlich höhere Taktrate bei schärferen Timings.

08.04.2002, 20:22	#5
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	naja, abwarten! bis die riegel offizell auf dem markt sind und chipsätze dafür vorhanden sind, dann werden diese auch mit schnelleren timings laufen. ich wär schon zufrieden, wenn meine riegel auf 200Mhz laufen würden ____________________________________ A.C.A.B.

08.04.2002, 20:25	#6
zend Master Registriert seit: 27.12.2000 Beiträge: 589	die frage ist nur wo man die twinmos original kaufen kann. Ich hab eine seite in den uk gefunden die die verkaufen, aber man weiß über die Zuverlässigkeit nichts( anders als bei crucial) Kennt irgendwer einen zuverlässigen bzw. deutschsprachigen shop mit diesen RAM Bausteinen im Sortiment? ____________________________________ ALEA IACTA EST mfg, zend

08.04.2002, 13:49	#2
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Auf http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/u...c&f=6&t=000013 gibts einen Bericht darüber. So gut scheinen die ja nicht zu sein.

09.04.2002, 16:23	#7
Alter Sack Registriert seit: 19.07.2001 Alter: 53 Beiträge: 1.962 Mein Computer	Bei Hardwarelux haben sie OCZ PC3000 getestet und nicht die PC3200, sind also nicht die selben wie in dem Test von viahardware.com. Das sollte schon beachtet werden.

09.04.2002, 20:17	#8
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Speicher Ja, und die 3000er waren schon am Limit. Wieso sollten dann die 3200er besser sein?

09.04.2002, 21:01	#9
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	die 3200er sind für 200Mhz (400Mhz DDR) ausgelegt. was soll daran schlecht sein? zum übertakten eignen sich die speicher sicher hervorragend, denn man muss ja nicht auf 200/400Mhz gehen. man kann damit auch auf 166/333Mhz bei schnellen timings gehen für übertakter sicher interessante rams, für den onu sind auch PC2100 DDR rams mehr als ausreichend. es geht ja um schnelle speicher für freunde des overclockings... denn wer sollte sich sonst 400Mhz DDR speicher kaufen, wenn es noch nicht mal einen chipsatz dafür gibt? ____________________________________ A.C.A.B.

09.04.2002, 21:50	#10
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Speicher Du hättest den von mir angesprochenen Speichertest erst lesen sollen. Die TwinMOS liefen bis 220MHz.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)