Performanceverlust bei zu hohem FSB Takt

maxb · 24.03.2002, 12:53

ist nicht gerade ein großes problem, aber vielleicht interessant zu wissen wieso?

Seit mein 2.rechner nicht mehr neben dem heizkörper steht sondern richtige kühle luft ansaugt, kann ich theoretisch den FSB auf 157MHz hochdrehen.

Also XP1500+ @1900+ und DRR RAM 266 @ 314 MHz !!!

Nur die performance (PCMark2002) liegt beim Speichertest ca. 20% unter dem Ergebnis mit FSB 154 MHz

Liegt das vielleicht an den besonderheiten des NVIDIA nForce Chipsatzes oder gibt es ähnliche Phenomene auch bei den VIA boards ???

grüße
max

dleds · 24.03.2002, 13:39

das gleiche hab ich auch schon bei mehreren Grakas beobachtet

z.B. Radeon @166 ~3000 Marks
@183 3400

@210 2800

seit so zu sein

einzig die(syntetische) preformance der CPU scheint linear mit dem FSB zu steigen

dleds · 24.03.2002, 13:43

das scheint irgendwas mit den RAM`s zu tun zu haben

vielleicht ist der effect sogar noch stärker wenn man das ganze mit ECC Rams macht

maxb · 24.03.2002, 14:00

Zitat:

Original geschrieben von Anfänger
einzig die(syntetische) preformance der CPU scheint linear mit dem FSB zu steigen

die CPU performance ist bei mir zwischen 154 und 157 MHz gleich geblieben, liegt wahrscheinlich daran, dass die speicherperformance stark abgenommen hat

cal · 25.03.2002, 11:34

hi

mal im bios nachgesehen ob speichertiming verstellt?
oder ob agp noch auf 4x läuft?

ist jedenfalls bei mir so, das ab bestimmten mhz am fsb der speicher auf 333 zurückgeht und der agp (im treiber) auf 2x

maxb · 25.03.2002, 19:16

Zitat:

Original geschrieben von cal
hi

mal im bios nachgesehen ob speichertiming verstellt?
oder ob agp noch auf 4x läuft?

speichertiming ist manuell auf 2ns eingestellt.
agp ist egal da keine graka drinnen steckt.

is aber eh nur a theoretischen problem da der rechner nicht mehr stabil läuft

Nasdaq · 25.03.2002, 19:19

Zitat:

Original geschrieben von maxb

agp ist egal da keine graka drinnen steckt.

muss ich das verstehen?

cal · 25.03.2002, 19:24

Zitat:

Original geschrieben von maxb

speichertiming ist manuell auf 2ns eingestellt.
agp ist egal da keine graka drinnen steckt.

is aber eh nur a theoretischen problem da der rechner nicht mehr stabil läuft

das das timing manuell eingestellt ist, ist egal.

...und interessiert mich nur wie du ohne graka an die werte kommst?

maxb · 26.03.2002, 00:16

Zitat:

Original geschrieben von cal

das das timing manuell eingestellt ist, ist egal.

...und interessiert mich nur wie du ohne graka an die werte kommst?

NVIDIA nForce Chipsatz hat integrierte Grafik

ca. 5600 3DMark2000 pünktchen reichen für fast alles

24.03.2002, 12:53	#1
maxb Großmeister Registriert seit: 06.08.2001 Ort: Wien Beiträge: 5.077 Mein Computer	Performanceverlust bei zu hohem FSB Takt ist nicht gerade ein großes problem, aber vielleicht interessant zu wissen wieso? Seit mein 2.rechner nicht mehr neben dem heizkörper steht sondern richtige kühle luft ansaugt, kann ich theoretisch den FSB auf 157MHz hochdrehen. Also XP1500+ @1900+ und DRR RAM 266 @ 314 MHz !!! Nur die performance (PCMark2002) liegt beim Speichertest ca. 20% unter dem Ergebnis mit FSB 154 MHz Liegt das vielleicht an den besonderheiten des NVIDIA nForce Chipsatzes oder gibt es ähnliche Phenomene auch bei den VIA boards ??? grüße max

24.03.2002, 13:39	#2
dleds Inventar Registriert seit: 23.12.2000 Beiträge: 1.563	das gleiche hab ich auch schon bei mehreren Grakas beobachtet z.B. Radeon @166 ~3000 Marks @183 3400 @210 2800 seit so zu sein einzig die(syntetische) preformance der CPU scheint linear mit dem FSB zu steigen

24.03.2002, 13:43	#3
dleds Inventar Registriert seit: 23.12.2000 Beiträge: 1.563	das scheint irgendwas mit den RAM`s zu tun zu haben vielleicht ist der effect sogar noch stärker wenn man das ganze mit ECC Rams macht

25.03.2002, 11:34	#5
cal gesperrt Registriert seit: 04.12.2001 Beiträge: 1.327	hi mal im bios nachgesehen ob speichertiming verstellt? oder ob agp noch auf 4x läuft? ist jedenfalls bei mir so, das ab bestimmten mhz am fsb der speicher auf 333 zurückgeht und der agp (im treiber) auf 2x

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)