Fliegen ohne Ruckeln!

Figurehead · 20.03.2002, 13:09

Hallo Leute,

nachdem mein Rechner nun wirklich nicht mehr taugt zum fliegen, habe ich mich entschlossen nen neuen zu kaufen.....

...bloss was für einen, das ist die Frage!!!!

Habt Ihr Erfahrung, mit welchem Rechner es so richtig spaß macht zu fliegen, d.h. kein Ruckeln mehr etc. ...

Ich dachte so an einen AMD XP 1900+ mit 256 oder gar 512 MB DDR-RAM und mit 32MB Grafik von nVidia!!!!!

Über ein Feedback freue ich mich.....

Bis denne

Dirk

wahltho · 20.03.2002, 13:18

Empfehlung:

Athlon 1700+, Geforce 3 Grafikkarte mit 64MB, 512 - 768 MB Ram.

Der Athlon 1700+ hat derzeit das beste Preis-/Leistungsverhältnis.

Bei einer Neuinstallation würde ich in jedem Falle XP als Betriebssystem empfehlen.

Thomas

Figurehead · 20.03.2002, 13:23

hmmmmmmm....

wollte dann schonmal vorsorgen und gleich nen besseren Rechner kaufen...!

512MB-RAM sind ok, ne 64er Grafik kaufe ich aus finanziellen Gründen etwas später. Meinst das klappt vorerst auch mit ner 32er?
Und mit XP is so ne Sache, da muss ich mir dann alles neu kaufen, weil XP mein CD-Rom und Brenner und nix mehr erkennt!!!!!!

Wie sieht es denn sonst mit dieser Rechnerkategorie aus, was das Ruckeln anbelangt??? Hat man da uneingeschränkten Spaß?

Dirk

Dragon45 · 20.03.2002, 16:09

Hi Figurehead!

Also wenn Du schon ein solches System Dir zulegen willst
( 1,9GHz etc. ), dann spar nicht an der GraKa!
Ich habe auch aufne 64er aufgerüstet! 3 - 5 Frames mehr waren / sind es schon!
Natürlich musst Du Dir das selbst ausrechnen ob es zu
Deinem Preis-/Leistungsverhältnis passt, mir war es allerdings die Sache wert!

Gruß

__________
dragon45

Ralli · 20.03.2002, 21:09

Hallo,
seit ich meinen neuen Rechner habe, (siehe "profile")kam es mir reichlich komisch vor, dass die Bildrate bei Wolkendarstellung so in den Keller sackt. Schließlich sind es keine 3D-Volumen-Wolken sondern nur 2d-Texturen. Und bei voller Autogen-Einstellung geht der Rechner ja auch nicht in die Knie.
Ich habe einiges ausprobiert und bin zum Entschluss gekommen, dass meine Graka (Elsa GF2 MX400 64MB) bei Multitexturen ziehmlich in die Knie geht. Also habe ich die Mutitexturen beim FS2k2 im Hardwarebereich abgeschaltet. Da waren dann locker 6-10Fps mehr zu verzeichenen. Jetzt fliege ich in NewYork mit 23-27FPS bei voller Dartstellung (bis auf Mutitexturen) herum.
Der Unterschied in der Darstellung:
Die Scheiben der Flugzeuge, in der Aussenansicht spiegeln nicht mehr so. Keine Wellenbewegung im Wasser (Es kommen aber noch Wellen an den Strand). Bodentexturen sind etwas schlechter.
Kann ich aber alles verkraften. Hauptsache RUCKFREI.
Bei Benchmartests mit 3D-Mark habe ich eindeutig feststellen können. das meine Graka für meine XP1800 CPU zu langsam ist.
Also: kommt Zeit, kommt GF4 128MB.

Viele Grüße
Ralf

20.03.2002, 13:09	#1
Figurehead Senior Member Registriert seit: 02.01.2002 Beiträge: 143	Fliegen ohne Ruckeln! Hallo Leute, nachdem mein Rechner nun wirklich nicht mehr taugt zum fliegen, habe ich mich entschlossen nen neuen zu kaufen..... ...bloss was für einen, das ist die Frage!!!! Habt Ihr Erfahrung, mit welchem Rechner es so richtig spaß macht zu fliegen, d.h. kein Ruckeln mehr etc. ... Ich dachte so an einen AMD XP 1900+ mit 256 oder gar 512 MB DDR-RAM und mit 32MB Grafik von nVidia!!!!! Über ein Feedback freue ich mich..... Bis denne Dirk

20.03.2002, 13:18	#2
wahltho Inventar Registriert seit: 13.01.2002 Beiträge: 2.564	Re: Fliegen ohne Ruckeln Empfehlung: Athlon 1700+, Geforce 3 Grafikkarte mit 64MB, 512 - 768 MB Ram. Der Athlon 1700+ hat derzeit das beste Preis-/Leistungsverhältnis. Bei einer Neuinstallation würde ich in jedem Falle XP als Betriebssystem empfehlen. Thomas

20.03.2002, 21:09	#5
Ralli Senior Member Registriert seit: 29.11.2001 Alter: 61 Beiträge: 122	Multi-Texturen Hallo, seit ich meinen neuen Rechner habe, (siehe "profile")kam es mir reichlich komisch vor, dass die Bildrate bei Wolkendarstellung so in den Keller sackt. Schließlich sind es keine 3D-Volumen-Wolken sondern nur 2d-Texturen. Und bei voller Autogen-Einstellung geht der Rechner ja auch nicht in die Knie. Ich habe einiges ausprobiert und bin zum Entschluss gekommen, dass meine Graka (Elsa GF2 MX400 64MB) bei Multitexturen ziehmlich in die Knie geht. Also habe ich die Mutitexturen beim FS2k2 im Hardwarebereich abgeschaltet. Da waren dann locker 6-10Fps mehr zu verzeichenen. Jetzt fliege ich in NewYork mit 23-27FPS bei voller Dartstellung (bis auf Mutitexturen) herum. Der Unterschied in der Darstellung: Die Scheiben der Flugzeuge, in der Aussenansicht spiegeln nicht mehr so. Keine Wellenbewegung im Wasser (Es kommen aber noch Wellen an den Strand). Bodentexturen sind etwas schlechter. Kann ich aber alles verkraften. Hauptsache RUCKFREI. Bei Benchmartests mit 3D-Mark habe ich eindeutig feststellen können. das meine Graka für meine XP1800 CPU zu langsam ist. Also: kommt Zeit, kommt GF4 128MB. Viele Grüße Ralf

20.03.2002, 13:23	#3
Figurehead Senior Member Registriert seit: 02.01.2002 Beiträge: 143	hmmmmmmm.... wollte dann schonmal vorsorgen und gleich nen besseren Rechner kaufen...! 512MB-RAM sind ok, ne 64er Grafik kaufe ich aus finanziellen Gründen etwas später. Meinst das klappt vorerst auch mit ner 32er? Und mit XP is so ne Sache, da muss ich mir dann alles neu kaufen, weil XP mein CD-Rom und Brenner und nix mehr erkennt!!!!!! Wie sieht es denn sonst mit dieser Rechnerkategorie aus, was das Ruckeln anbelangt??? Hat man da uneingeschränkten Spaß? Dirk

20.03.2002, 16:09	#4
Dragon45 Hero Registriert seit: 15.06.2001 Beiträge: 810	Hi Figurehead! Also wenn Du schon ein solches System Dir zulegen willst ( 1,9GHz etc. ), dann spar nicht an der GraKa! Ich habe auch aufne 64er aufgerüstet! 3 - 5 Frames mehr waren / sind es schon! Natürlich musst Du Dir das selbst ausrechnen ob es zu Deinem Preis-/Leistungsverhältnis passt, mir war es allerdings die Sache wert! Gruß __________ dragon45

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)