Die Welt ist eine Scheibe! - Seite 3

P.Marlowe · 08.03.2002, 22:14

Ich würde niemals freiwillig eine ATI GraKa kaufen!!!

Die machen nur Ärger.
-Aber Sie sind günstig

Das hat nix mit Inkompatibilität zum FS zu tun.

Arbeite im Support für eine führende Grafik-Software mit Augenmerk auf "Color-Proof".....
ATI-Karten haben z.T. fehlerhafte 2D/ 3D Routinen und können meist nicht Fehlerfrei mit reinen AGP-Befehlen betrieben werden ("Hardwarebeschleunigung" des OS). Bei längerem Einsatz Schwanken auch die RGB-Werte, die an den Monitor abgegeben werden. Von Farb-Linearität usw. kann man da nicht reden.
Also:
Im 3 D Bereich für Heimanwender kann ich grundsätzl. Karten mit NVidia Chipsatz empfehlen.
Im 2D und Business Bereich ist Matrox nach wie vor ungeschlagen, was Bildschärfe und Farbechtheit angeht....

Greets
P.Marlowe

Flightbase · 08.03.2002, 22:30

außerdem mogelt ATI, was 32 bit angeht......

P.Marlowe · 08.03.2002, 22:35

Hm, was bei den verzweifelten Kunden und Ihrer nichtlaufenden Grafiksoftware hilft, könnte dem FS ja nicht schaden....
Wie oben erwähnt werden die meisten Probleme behoben in dem man:

In den erweiterten Grafikeinstellungen (bei NT -> Problembehandlung genannt) schiebt man den Regler für "Hardwarebeschleunigung" von 100% auf z.B. 75% zurück.

Ach ja,
keine Sorge, dadurch geht keine 3D-Leistung verloren -da hat Microsoft schwammige Begriffe verwendet.
Da wird nämlich gereglt, wie die GraKa angesprochen wird.
-von reinen PCI-Befehlen (0%)
-über eine Mischung
-bis hin zu reinen AGP-Befehlen (100%)

DX etc. haben dadurch kein Leistungseinbussen.

Vielleicht hilft´s ja auch im Flusi

Lörch · 10.03.2002, 19:01

Auf gut deutsch: neue GraKa?

08.03.2002, 22:14	#21
P.Marlowe Veteran Registriert seit: 13.11.2001 Beiträge: 290	ATI Ich würde niemals freiwillig eine ATI GraKa kaufen!!! Die machen nur Ärger. -Aber Sie sind günstig Das hat nix mit Inkompatibilität zum FS zu tun. Arbeite im Support für eine führende Grafik-Software mit Augenmerk auf "Color-Proof"..... ATI-Karten haben z.T. fehlerhafte 2D/ 3D Routinen und können meist nicht Fehlerfrei mit reinen AGP-Befehlen betrieben werden ("Hardwarebeschleunigung" des OS). Bei längerem Einsatz Schwanken auch die RGB-Werte, die an den Monitor abgegeben werden. Von Farb-Linearität usw. kann man da nicht reden. Also: Im 3 D Bereich für Heimanwender kann ich grundsätzl. Karten mit NVidia Chipsatz empfehlen. Im 2D und Business Bereich ist Matrox nach wie vor ungeschlagen, was Bildschärfe und Farbechtheit angeht.... Greets P.Marlowe

08.03.2002, 22:30	#22
Flightbase Senior Member Registriert seit: 07.12.2001 Alter: 45 Beiträge: 140	außerdem mogelt ATI, was 32 bit angeht...... ____________________________________ Flightgear IRC Channel: irc.flightgear.org #flightgear \"Es muß ja nicht immer Microsoft sein\"

08.03.2002, 22:35	#23
P.Marlowe Veteran Registriert seit: 13.11.2001 Beiträge: 290	Evtl. Hilfe für ATI-User Hm, was bei den verzweifelten Kunden und Ihrer nichtlaufenden Grafiksoftware hilft, könnte dem FS ja nicht schaden.... Wie oben erwähnt werden die meisten Probleme behoben in dem man: In den erweiterten Grafikeinstellungen (bei NT -> Problembehandlung genannt) schiebt man den Regler für "Hardwarebeschleunigung" von 100% auf z.B. 75% zurück. Ach ja, keine Sorge, dadurch geht keine 3D-Leistung verloren -da hat Microsoft schwammige Begriffe verwendet. Da wird nämlich gereglt, wie die GraKa angesprochen wird. -von reinen PCI-Befehlen (0%) -über eine Mischung -bis hin zu reinen AGP-Befehlen (100%) DX etc. haben dadurch kein Leistungseinbussen. Vielleicht hilft´s ja auch im Flusi

10.03.2002, 19:01	#24
Lörch Wherever he is, ... Registriert seit: 07.11.2001 Beiträge: 2.116	Auf gut deutsch: neue GraKa? ____________________________________ Viele Grüße Hinrich >> FXP-AIR >> repaints

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)