![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Software Rat & Tat bei Softwareproblemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Master
![]() Registriert seit: 11.02.2000
Beiträge: 634
|
![]() Habe schon öfter davon gelesen, daß man Programme und Anwendungen in einer eigenen Partition, bzw. in einem logischen Laufwerk, getrennt vom betriebssystem, installieren soll.
Worin liegen die Vorteile gegenüber einer Installation im selben Verzeichnis wie das OS? Wohlgemerkt, es ist nur eine Festplatte vorhanden, es kann also meiner Meinung nach keinen Geschwindigkeitsvorteil geben(anders klarerweise bei zwei Platten). Es ist nämlich leichter ein Image zu erstellen, wenn ich alles auf einer Partition habe(OS plus Anwendungen). Grüsse, Huck |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventar
![]() Registriert seit: 26.09.1999
Beiträge: 2.569
|
![]() meiner meinung nach ergibt das keinen vorteil! du kannst die programme ruhig auf eine partition mit dem os spielen.
gruss, snowman |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Mod, bin gerne da
![]() Registriert seit: 09.11.1999
Ort: W, NÖ
Alter: 74
Beiträge: 13.646
|
![]() Hallo huckleberry,
grundsätzlich hat snowman sicher recht, bei den meisten "Standardinstallationen" (auch z.B. in Firmen) wird es auch so gemacht. Ich halte es aber 1. sicherer wenn die Anwendungen getrennt vom Betriebssystem ist und 2. übersichtlicher. Und wenn wirklich einmal ein Ausfall einer Partition ist sind, mit großer Wahrscheinlichkeit, nicht alle Daten futsch. Auch bei Backups kannst Du einfacher nach wichtigen LW sichern. Ich habe z.B. C: für OS + nahe Progis (Maus, SCSI-Treiber, etc.), D: für Standarsoftware (Office, CorelDraw, Modem, ...) E: für Progis die ich ggf. ändere, F: meine Dateien, G: Dateien meiner Frau, H: Spiele etc. meines Sohnes, H: für allfälliges wie Musiksammlung für CDs. Es obliegt aber Deinem Gusto wie Du es halten willst. lG Christoph |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gast
Beiträge: n/a
|
![]() Hallo, Huck!
Ob Du die Programme und das BS auf die gleiche Partition legst, ist meiner Meinung nach auch wurscht. Wichtiger wäre, die DATEN und die Anwendungen zu trennen; hat dann den Vorteil, dass Du dann nur die komplette Platte zu sichern brauchst (z.B. auf CD brennen), um Deine Daten vor Verlust zu schützen. Ansonsten müsstest Du ja in -zig Verzeichnissen nach Deinen Daten Ausschau halten. Herby |
![]() |
![]() |
#5 |
Super-Moderator
![]() |
![]() win image mit allen progs (office,..) wird verdammt groß. darum mach ich ein image nur mit dem wichtigsten (win, inet, email, ftp,..) das ist noch halbwegs kompakt. die office progs sind schnell installiert. und wenn was schiefgeht hab ich in kurzer zeit ein sys mit internet, email,....
daten gehören je nach wichtigkeit hin und wieder oder täglich gesichert. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Gesperrt
![]() |
![]() Ich machs immer so:
C: System D: Daten Wenn das System eingeht, spiel ich mir die mit Partition Magic gesicherte C-Partition zurück und brauch mich um die Daten nicht zu kümmern. Beim Sichern brauch ich nur das D-Laufwerk zu sichern. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Elite
![]() Registriert seit: 15.09.2000
Beiträge: 1.268
|
![]() nun ja kommt auf den platzverlust an (fat,fat32..) der bei großen platten entsteht.
des weiteren ist eine sicherung mit mehreren partitionen ebenfalls irre easy (disk to image) weiterer vorteil: verabschiedet sich die c (oder mußt sie formatieren) hast alle daten noch auf d (eventuell mit einer komplettsicherung der regestry und veränderten sys dateien) es zahlt sich durchaus aus, jedoch ist eine solche vorgangsweise oft mit viel mehr arbeit verbunden und macht bei homepcs (ohne sicherung) keinen sinn, weil du dann eh alles neuinst mußt. am besten ist es ein paar 1000er in eine billige zweite platte zu investieren und dann mittels ghost ein full diskbackup zu machen. dann kannst die kaputte platte rausnehmen (wechselrahmen!) und die gespiegelte reingeben. das system ist dann in ca. 20 sek wieder online und du brauchst dich nicht fürchten einen tag nicht arbeiten zu können oder einen daten verlust zu haben (mit lost+found die letzten daten auslesen und fertig) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Gesperrt
![]() |
![]() Wieso eine billige Platte um ein paar Tausender ? Die Ibm 75 Gxp mit 15 Gb kostet ca. 2.000,-- und ist einer der momentan schnellsten erhältlichen Festplatten. Von Wechselrahmen bin ich wieder abgekommen, denn da gibts nur Probleme, wenn man die nicht richtig erdet.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Elite
![]() Registriert seit: 15.09.2000
Beiträge: 1.268
|
![]() na eben und was kostet ein dat streamer?.
also ich habe schon ca. 10 rechner mit wechselrahmen ausgerüstet und noch in keinem einzigen fall ein problem gehabt. die meisten sind sowieso am gehäuse geerdet. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Super-Moderator
![]() |
![]() tut mir leid lord, aber erdung ist egal.
hab gerade eine platte zum winme probieren auf einem stapel cd´s neben mir liegen. die funkt ohne probs. es kann also net an der erdung leigen. meiner meinung nach ist ein schlechter kontakt von den steckkontakten an sowas schuld. bei uns hat´s mit den dingern auch net richtig hingehaut. |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|