Was beachten bei ASUS (mainboard)?

[spunz]

Original geschrieben von nordbahnfredi


Hi Spunz,

sieh meinen Kommentar zu Grisu.

tjo, eben diese probleme habe ich nicht

ich hab eher die erfahrung das man mit schlechten treibern, billiger hardware immer probleme hat, egal welcher chipsatz.

[pong]

Hi GRISU,

warum soll ich mir ein Gerät kaufen von dem ich weiß, dass es Probleme macht? nur um diese Probleme nachher in den Griff zu bekommen? Um zu zeigen wie gut(eigentlich doof) ich bin? Noch dazu wo dieses Gerät keine besonderen Vorzüge hat. Denn hätte dieses(problembehaftete) Gerät besondere Vorzüge, dann würde ich es natürlich trotzdem kaufen. Aber so ...

Da entscheide ich mich gleich für ein problemloses Gerät - ist doch logisch - oder denke ich da falsch?

Ich kaufe mir ja auch keinen Fernseher bei dem ich vorher noch schnell einen Kondensator einlöten muß damit ich problemlos Fernsehen kann.

dann musst dir wohl oda übel das neueste vom neusten kaufn, denn dann kannst da ganz sicha sein, dasst im vorhinein sicha nicht weisst das es probleme machn wird

sodala ich hab mit meinem asus a7v133 0 probs (bis auf das ich den northbrigde lüfter ausgesteckt weil er zlaut ist) obwohle das meist verhasste kt133-a chipset drauf is

[nordbahnfredi]

Liebe VIAtiker und AMDler,

viel Glück & Spass beim Basteln

und

Waimanns Heil bei der Treiberjagd ;-)

[pc.net]

hab zwei msi k7t-turbo mit asus v7100 graka und win xp. außer für die asus graka mußte ich keinen einzigen treiber extra installieren und die systeme laufen absolut stabil. da soll mir noch mal wer sagen via und amd sind schlechte produkte.

gruß
pc.net

[grisu]

habe auch amd und via siehe profil aber wie mein vorgänger sagte ausser für die v7700 ti keine treiber installiert war alles inklusive da hatte ich in der firma mit den intel mehr probs wenn ich nur an die netzwerkarte von intel denk so ein dreck das kann man ja nicht alls basteln bezeichnen wenn man bei via die 4in 1 zuerst installiert, bei xp auch nicht mehr notwendig nur finde ich es unnötig für weniger leistung mehr zu löhnen wenn du mal mit cad reenderst dann merkst aber einen unterschied da habe ich bis zum p3 immer geglaubt das wäre die stärke des intel chipsatz!

[Menue]

Naja ich hab auf meinem MSI auch den VIA KT133A chipsatz, da muss man wohl noch sehr viel installen, wie ist es denn bei dem KT266 ??
der soll doch viel besser sein oder?

[grisu]

@menue
wenn du xp verwendest hast du auch beim 133 nicht zu machen meine kinder haben ein altes ms 6330 mit via kt 133 chip und bei der installation vom xp habe ich nicht mal die treiber von der graka (maxi gamer 32mb) gebraucht funkt seit 2 monaten perfekt und vorher hatte ich me drauf und ausser der graka treiber nur die disc vom motherboard installiert also auch nicht aufregend was hast du denn alles installieren müssen?

[Menue]

naja ich hatte win xp drauf, da hat mein TO (eine zusatzmode von Unreal Tournament) nicht funktioniert, ich spiele dieses Spiel hauptsächlich, deswegen muss es einwandfrei funktionieren, es ist immer abgestürzt!
Dann hab ich nochmal win xp neu aufgesetzt, wieder funktionierte nichts!
Nun hab ich Win2000 probiert, und es funktioniert schon wieder nicht, und ich bin am VERZWEIFELN ;(!

[grisu]

da kann ich dir nicht weiter helfen wir spielen CS ,HL ,diablo LoD,und Black und White und da gab es keine probs gibt es für dein modul keine 2000 treiber mit einen Trick gehen die auch siehe link
http://www.pqtuning.de/winxp/inhalt.htm

[tricipitinus]

@nordbahnfredi

mit ein grund, warum intel scheinbar problemloser läuft is doch der, dass sich da einfach viel weniger tut, viel weniger facettenreich und umfangreich ist. allein die auswahl is recht beschränkt...

intel wagt sich einfach nicht zu weit hinaus und verlangt erst noch horrende preise..die können mich mal....und alle, die in verblendeter art und weise intel huldigen!