flachbildschirm

kashoa · 06.01.2002, 19:44

hallo jungs,
wer hat gute erfahrung mit flachbildschirm natürlich mit dem FLUSI?
bzw ist es sinnvoll so was zu kaufen gerade ,wenn mann die gladiac ultra besitzt?
gruß
kashoa

Newsmaker · 06.01.2002, 22:05

also, ich hab mir im Sommer bei Plus nen 14" TFT geholt, für 499 DM und bin mit dem richtig zufrieden, kein flimmern gar nichts, allerdings geht der nur bis u einer Auflösung von 1024, was mi abe rnichts aussmacht, ich nehme in sehr oft zu Lans mit, da kommt mir das Design zum Vorteil. ICh würd mir immer wieder einen tft kaufen, auch wenn er halt um einiges teuerer ist als ein normaler Bildschirm. Wenn du noch Fragen hast meld dich. Achja der Flusi klappt bei mir wunderbar.

JPritzkat · 06.01.2002, 23:08

Hallo!

Tja, ich würd hier mal im Forum zum Thema "TFT" suchen. Da gibts sehr konträre Meinungen...

MfG
Johannes

kashoa · 07.01.2002, 10:09

hallo kollege newsmarker,
besten dank für die rasche antwort ,tatsächlich wie der kollege sagte im forum stehen seiten darüber, danke kollege für deinen tip auch
gruß
kashoa

Paulo · 07.01.2002, 12:06

Hi Kashoa!

Das mit den TFT ist eine Sache...
1.Man sollte auf jeden Fall, einen kaufen mit eine Reaktionzeit unter 40ms.Aber beim Fs 2002 dürfte es keinen Prob geben.
2.Einen kleinen Nachteil ist der Blickwinkel, sobald man etwas seitlich guckt, hat man "fasche" Farben und Heligkeitswerte.
3.Einen 17" sollte schon sein wegen der 1280X1024 Auflösung, kann später wichtig sein...

Ich habe einen 17" von NONAME gekauft(650 Euro) und bin sehr zufrieden.

+Kein Flimmern
+Weniger Saftverbrauch
+Platzsparend
+sieht gut aus

)

Also bis dann!
Paulo

Jens Kolewa · 07.01.2002, 15:38

Hi Folks,

Ich verwende einen 18 Zoll Flachmann und bin damit überaus zufrieden.
Wie meine Vorgänger bereits schrieben, platzsparend, flimmerfrei und gestochen scharf! Ob er sich für alle Spiele gleichermaßen eignet weiß ich nicht, für den Flusi aber ist er jedenfalls top. Da der FS2000/2002 den 1.024 x 1.280 Modus unterstützt habe ich hier eine brilliante Darstellungsqualität. Wenn Ihr kleinere Auflösungen verwendet läßt die Qualität nach, deshalb an dieser Stelle etwas aufpassen.
Die Reaktionszeit ist sicher ein Argument, richtig wichtig wird dies aber erst bei sehr schnellen Bildfolgen- z.B. Fernsehen. Ich denke, neuere Modelle haben fast alle ansprechende Reaktionszeiten, also 50ms und weniger. Ich würde meinen Bildschirm sofort wieder kaufen!

Gruß Jens!

Newsmaker · 07.01.2002, 16:48

naja ich bin mit meinem 14" recht zufrieden

, gutes Preis Leistungsverhältnis.

Errorman · 07.01.2002, 16:49

Ich hab sagar bessere Erfahrung mit TFT, trotz einer Auflösung von max. 1024 x 768!
Genau die Vorteile die Paulo ansprach!
NACHTEILE: Wer seinen 21"-Zoller durch einen Flatscreen ersetzen will und ihn (den 21") auch als Heizung verwendete, braucht nun eine!

Bis dann Errorman

Newsmaker · 07.01.2002, 17:14

mhh, ich hab den immer zum Pizza warmhalten auf Lans benutzt

kashoa · 07.01.2002, 21:24

jungs von euch kann mann nur lernen ich danke euch allen.
gruß
kashoa

06.01.2002, 19:44	#1
kashoa Senior Member Registriert seit: 22.07.2001 Beiträge: 172	flachbildschirm hallo jungs, wer hat gute erfahrung mit flachbildschirm natürlich mit dem FLUSI? bzw ist es sinnvoll so was zu kaufen gerade ,wenn mann die gladiac ultra besitzt? gruß kashoa

06.01.2002, 22:05	#2
Newsmaker Master Registriert seit: 22.05.2001 Alter: 42 Beiträge: 583	also, ich hab mir im Sommer bei Plus nen 14" TFT geholt, für 499 DM und bin mit dem richtig zufrieden, kein flimmern gar nichts, allerdings geht der nur bis u einer Auflösung von 1024, was mi abe rnichts aussmacht, ich nehme in sehr oft zu Lans mit, da kommt mir das Design zum Vorteil. ICh würd mir immer wieder einen tft kaufen, auch wenn er halt um einiges teuerer ist als ein normaler Bildschirm. Wenn du noch Fragen hast meld dich. Achja der Flusi klappt bei mir wunderbar. ____________________________________ http://meine.flugstatistik.de/banner/philisco.gif http://www.philisco.com Schöne Grüße aus Hannover, Philipp

07.01.2002, 10:09	#4
kashoa Senior Member Registriert seit: 22.07.2001 Beiträge: 172	tft hallo kollege newsmarker, besten dank für die rasche antwort ,tatsächlich wie der kollege sagte im forum stehen seiten darüber, danke kollege für deinen tip auch gruß kashoa

07.01.2002, 12:06	#5
Paulo Jr. Member Registriert seit: 03.08.2001 Alter: 56 Beiträge: 76	Hi Kashoa! Das mit den TFT ist eine Sache... 1.Man sollte auf jeden Fall, einen kaufen mit eine Reaktionzeit unter 40ms.Aber beim Fs 2002 dürfte es keinen Prob geben. 2.Einen kleinen Nachteil ist der Blickwinkel, sobald man etwas seitlich guckt, hat man "fasche" Farben und Heligkeitswerte. 3.Einen 17" sollte schon sein wegen der 1280X1024 Auflösung, kann später wichtig sein... Ich habe einen 17" von NONAME gekauft(650 Euro) und bin sehr zufrieden. +Kein Flimmern +Weniger Saftverbrauch +Platzsparend +sieht gut aus ) Also bis dann! Paulo ____________________________________ Paulo

07.01.2002, 16:48	#7
Newsmaker Master Registriert seit: 22.05.2001 Alter: 42 Beiträge: 583	naja ich bin mit meinem 14" recht zufrieden , gutes Preis Leistungsverhältnis. ____________________________________ http://meine.flugstatistik.de/banner/philisco.gif http://www.philisco.com Schöne Grüße aus Hannover, Philipp

06.01.2002, 23:08	#3
JPritzkat Elite Registriert seit: 06.01.2001 Alter: 45 Beiträge: 1.271	Hallo! Tja, ich würd hier mal im Forum zum Thema "TFT" suchen. Da gibts sehr konträre Meinungen... MfG Johannes

07.01.2002, 15:38	#6
Jens Kolewa Jr. Member Registriert seit: 22.02.2001 Beiträge: 54	Hi Folks, Ich verwende einen 18 Zoll Flachmann und bin damit überaus zufrieden. Wie meine Vorgänger bereits schrieben, platzsparend, flimmerfrei und gestochen scharf! Ob er sich für alle Spiele gleichermaßen eignet weiß ich nicht, für den Flusi aber ist er jedenfalls top. Da der FS2000/2002 den 1.024 x 1.280 Modus unterstützt habe ich hier eine brilliante Darstellungsqualität. Wenn Ihr kleinere Auflösungen verwendet läßt die Qualität nach, deshalb an dieser Stelle etwas aufpassen. Die Reaktionszeit ist sicher ein Argument, richtig wichtig wird dies aber erst bei sehr schnellen Bildfolgen- z.B. Fernsehen. Ich denke, neuere Modelle haben fast alle ansprechende Reaktionszeiten, also 50ms und weniger. Ich würde meinen Bildschirm sofort wieder kaufen! Gruß Jens!

07.01.2002, 16:49	#8
Errorman Jr. Member Registriert seit: 19.05.2001 Beiträge: 65	Fujitsu Siemens Ich hab sagar bessere Erfahrung mit TFT, trotz einer Auflösung von max. 1024 x 768! Genau die Vorteile die Paulo ansprach! NACHTEILE: Wer seinen 21"-Zoller durch einen Flatscreen ersetzen will und ihn (den 21") auch als Heizung verwendete, braucht nun eine! Bis dann Errorman

07.01.2002, 17:14	#9
Newsmaker Master Registriert seit: 22.05.2001 Alter: 42 Beiträge: 583	mhh, ich hab den immer zum Pizza warmhalten auf Lans benutzt ____________________________________ http://meine.flugstatistik.de/banner/philisco.gif http://www.philisco.com Schöne Grüße aus Hannover, Philipp

07.01.2002, 21:24	#10
kashoa Senior Member Registriert seit: 22.07.2001 Beiträge: 172	TFT jungs von euch kann mann nur lernen ich danke euch allen. gruß kashoa

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)