Newsletter

[Jarod]

Schon mal http://www.tripple.at/newsticker/uebersicht.asp?ntnr=29 probiert?

[The_Lord_of_Midnight]

Meine Erfahrungen zu den verschiedenen Browser-Varianten sind folgende:

Ich habe einmal Opera ausprobiert und die war eigentlich sehr instabil. Hat sich immer wieder aufgehängt, abgestürzt, Syntax error, etc. Kann natürlich sein, daß der Opera in der Zwischenzeit besser geworden ist.

Das der Netscape sich hin und wieder aufhängt, hab ich auch.

Mit Ie 5.0 gibts genauso hin und wieder Probleme.

Irgendwie braucht man wahrscheinlich in Zukunft alle Browser. Je nach Webpage nimmt man dann den passenden Browser.

Wär das nicht gleich eine Idee für einen Meta-Browser ? Also ein Browser, der immer zur Interaktion mit dem Benutzer verwendet wird. Und je nach Webpage automatisch an der verwendeten Syntax erkennt, für welchen Browser die Seite geschrieben oder optimiert wurde. Und dann den entsprechenden Browser startet oder dem bereits offenen Browser diese Seite übergibt.


[Diese Nachricht wurde von The_Lord_of_Midnight am 01. April 2000 editiert.]

[Henry]

Hi Lord!
Nicht bös sein, habe deine Idee vom Meta Browswer gleich nach Redmont weitergeleitet.
B.G. tipp grad die ersten Zeilen.
Wahrscheinlicher Erscheinungstermin: 20xx
Im Ernst, die Idee ist einfach Genial!
Wer weiß, vielleicht kommt noch sowas.
Ich jedenfalls bin leider nicht in der Lage so ein "Goldkind" zu programmieren.
Schade.
Aber für die Vermarktung stehe ich jederzeit zu Verfügung (25%)


------------------
m.f.G. Henry

[enjoy2]

es ist doch eigentlich Stuß was wir da reden.

Meta Browser, der dann den richtigen Browser startet.... ist doch der größte Blödsinn den ich je gehört habe.

Sorry Lord, soll kein direkter Angriff auf dich sein, aber wär´s nicht besser, wenn sich alle (IE und auch Netscape) an HTML 4.0 des W3-Konsortium halten würden. Dann hätte wir nicht dieses Dilema, wie "best view with ....."

Der beste Spruch für Homepages ist noch immer

Best view with two eyes!


EnJoy

[enjoy2]

http://www.w3.org/TR/REC-html40/ http://www.netzwelt.com/selfhtml/selfhtml.htm

zum Thema Html 4.0

und sorry für vielleicht zu harte Bandagen

EnJoy

[walt1]

... und das um den 1.april herum ...
walt

[The_Lord_of_Midnight]

Hallo enjoy,

ich bin Dir nicht böse. Ich verstehe schon, wies gemeint war. Es ist traurig aber wahr, daß wir heute schon so was brauchen würden.

Aber waren nicht die Ms-Leute die ersten, die damit angefangen haben, die Standards zu ignorieren ? Leider haben Sie es ja bereits geschafft, die Konkurrenz ziemlich fertig zu machen. Eh klar, wenn ich den IE-Browser verschenke, drücken viele ein paar (Hühner-)Augen zu. Welche Konkurrenz kann es sich schon leisten, einen Browser auf alle Plattformen zu portieren und diesen auch noch zu verschenken ? Das sollte zuerst einmal Ms tun, um ein gutes Beispiel abzugeben. Die haben bestimmt 1.000 mal so viel Geld als alles andere vergleichbare drumherum.

Es ist einfach utopisch zu glauben, daß alle Kunden jetzt keinen Ie verwenden, weil der sich nicht an die W3-Standards hält. Und es ist niemand mehr übriggeblieben, der ernsthaft dagegenhalten könnte. Die einzige Chance zu einer Besserung würde ich darin sehen, wenn man den Ie-Bereich vom Os-Bereich absplitten würde (weißt eh, Doj und so). Gleichzeitig müsste z.B. Win98 dann ca. Ös 1.000,-- kosten. Um den Rest kann man sich dann einen Browser kaufen.

Ups, ich bin ja schon wieder weit von der Realität abgeglitten.

Und jeder, der das als Aprilscherz sehen will, bitte bedient euch...



[Diese Nachricht wurde von The_Lord_of_Midnight am 02. April 2000 editiert.]

[enjoy2]

Lord nicht ganz, begonnen hat Netscape, da war von IE noch keine Rede. Die waren auch nicht besser als jetzt Microsoft. Es war vor IE ja ein Monopol von Netscape, gab zwar auch Mosaik, nur der spielte damals schon eine untergeordnete Rolle, obwohl ich glaube, dass Mosaik ein sehr guter Browser wäre.

Die Schweinerei, meiner bescheidenen Meinung nach, ist das, dass man jeden IE aufzwingt, mehr oder minder, ob man ihn nun will oder nicht. Zu so großen Verlautbarungen vor Gericht wie "Win98 ist nicht lauffähig" kann ich nur eines sagen:

Gates und Konsorten, die das unter Eid ausgesagt haben, sollte man wegen falscher Zeugenaussage verklagen.

Funkt. sehr wohl und auch besser als mit IE, siehe http://www.98lite.net/ oder http://home.t-online.de/home/das_jan/98lite.htm

EnJoy